Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 21 червня 2023 року
у справі № 946/5793/21
Кримінальна юрисдикція
Щодо наслідків допиту особи, яка набула статусу потерпілого, за правилами допиту свідка
ФАБУЛА СПРАВИ
За вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК, та призначено йому покарання у виді арешту на строк 4 місяці.
На підставі статей 71, 72 КК ОСОБА_7 остаточно ОСОБА_7 визначено до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та 2 місяці.
За ухвалою апеляційного суду вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до частини 1 статті 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (частина 2 вказаної статті КПК).
Процедурно допит свідка від допиту потерпілого відрізняється тим, що свідок, відповідно до частини 1 статті 67 та частини 1 статті 352 КПК, попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання суду або за відмову від давання показань, у той час як потерпілий, згідно з частиною 1 статті 353 КПК, - лише про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Допит потерпілого в суді проводиться з дотриманням правил, передбачених частинами 2, 3, 5-14 статті 352 КПК, яка регламентує порядок допиту свідка.
У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_8 набув статусу потерпілого автоматично з моменту подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення. Проте, у судовому засіданні ОСОБА_8 був допитаний у якості свідка.
Вирішуючи питання істотності такого порушення, Суд виходить з наслідків, до яких призвело або могло призвести вказане порушення, насамперед, стосовно дотримання прав учасників кримінального провадження і у зв`язку з цим зазначає наступне.
ОСОБА_8 під судового розгляду не зазначав про порушення його процесуальних прав як потерпілого.
Колегія суддів у цьому провадженні не встановила істотних порушень вимог кримінального процесуального закону.
ВИСНОВКИ: допит особи, яка набула статусу потерпілого за правилами допиту свідка є недотриманням вимог КПК.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: процесуальний статус потерпілого, процесуальний статус свідка, порушення вимог КПК, дослідження доказів судом
