Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Ухвалою
від 15 травня 2023 року
у справі № 913/44/22
Господарська юрисдикція
Щодо випадків касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах
ФАБУЛА СПРАВИ
У справі за позовом прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: районної ради; Відділу освіти районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - районної державної адміністрації, про застосування наслідків недійсності нікчемних додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення 438 190,25 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду та постанову апеляційного господарського суду.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п’ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, передбачених підпунктами «а»-«г» цієї норми.
За змістом частини сьомої статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
У пункті 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
У пункті 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено випадки наявності підстав для перегляду у касаційному порядку справи з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме:
а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;
б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;
в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;
г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
ВИСНОВКИ: особи, які беруть участь у справі, у разі, якщо не погоджуються із ухваленими судовими рішеннями у справах з ціною позову, що не перевищує п’ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, після їх перегляду в апеляційному порядку, можуть скористатися правом їх оскарження у касаційному порядку лише у визначених законом випадках.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: предмет касаційного оскарження, оскарження ухвал суду, право на перегляд судових рішень
