Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 25 вересня 2024 року у справі № 201/9127/21

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 25 вересня 2024 року у справі № 201/9127/21

В цій правовій позиції відступлено від інших висновків
ВП
Велика Палата Верховного Суду
Судочинство: Цивільне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Великої Палати Верховного Суду

згідно з Постановою

від 25 вересня 2024 року

у справі № 201/9127/21

Інші прецеденти в категорії "Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави_ЦС"
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 травня 2026 року у справі № 308/8794/25
Щодо юрисдикції спору за позовом органу місцевого самоврядування про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту з фізичної особи, яка має статус ФОП
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 травня 2026 року у справі № 624/892/23
Щодо виключень із загального правила, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 лютого 2026 року у справі № 932/1433/24
Щодо незастосування Закону України «Про захист прав споживачів» до правовідносин, пов'язаних з перерахування коштів на рахунок ФОП за відсутності правової підстави
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 грудня 2025 року у справі № 131/191/25
Щодо стягнення як безпідставно набутого майна грошового забезпечення військовослужбовця, який перебував у полоні, виплаченого законному представнику його дитини (колишній дружині) понад розмір присуджених аліментів
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 червня 2025 року у справі № 201/2056/22
Щодо визначення початку перебігу позовної давності за вимогою про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 31 травня 2023 року у справі № 464/1961/20
Щодо визначення початку перебігу позовної давності за вимогою про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 квітня 2024 року у справі № 183/5849/23
Щодо стягнення несанкціонованого овердрафту, який виник у зв'язку з помилковим зарахуванням коштів на рахунок фізичної особи
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 вересня 2024 року у справі № 628/1203/19
Щодо значення доведення вини особи для кондикційних зобов'язань
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 листопада 2021 року у справі № 334/4600/15-ц
Щодо порядку повернення виконаного у разі здійснення однією із сторін недійсного правочину його виконання
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 липня 2019 року у справі № 489/6624/15-ц
Щодо порядку повернення платнику перерахованої до бюджету суми штрафу у разі скасування адміністративним судом постанови про застосування такого штрафу