Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 06 листопада 2024 року
у справі № 671/1742/23
Кримінальна юрисдикція
Щодо обставини, яка не впливає на звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки
ФАБУЛА СПРАВИ
За ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, на підставі ст. 47 цього Кодексу у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 (далі - ФОП ОСОБА_10 ), за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ФОП ОСОБА_10 і ОСОБА_8 залишено без розгляду.
Апеляційний суд ухвалою рішення місцевого суду залишив без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Згідно зі ст. 47 КК особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. Інших вимог до оформлення зазначених документів КК не передбачено.
Питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є правом, а не обов'язком суду і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування до неї передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу. Вирішення цього питання відноситься до дискреційних повноважень суду.
ВИСНОВКИ: колегія суддів погоджується з висновками місцевого та апеляційного судів з обґрунтованою, зокрема зазначеними матеріалами, передачею ОСОБА_8 на поруки трудовому колективу. Те, що керівником ФОП є брат ОСОБА_8 не впливає на обґрунтованість рішення, оскільки ОСОБА_8 переданий на поруки численному колективу. Фактичних даних про те, що колектив не в змозі забезпечити недопущення порушень вимог закону та дотримання поведінки у трудовому колективі ОСОБА_8 матеріали кримінального провадження не містять.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: порушення ПДР, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, умови передачі особи на поруки