Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 07 вересня 2023 року
у справі № 910/15380/21
Господарська юрисдикція
Щодо можливості суду зупинити провадження у справі на стадії розгляду справи по суті у зв`язку з переглядом в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах
ФАБУЛА СПРАВИ
Корпорація "Інтернешнл евіейшн технолоджіс, ІНК" звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техвестсервіс" про зобов`язання надати належним чином засвідчені копії документів щодо діяльності Товариства на підставі статті 167 ГК України та статті 116 ЦК України.
Рішенням господарського суду позов задоволено повністю.
Під час апеляційного перегляду Товариство звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 910/220/23 за позовом ОСОБА_1 до Корпорації та Товариства про визнання недійсним договору, відновлення розміру статутного капіталу та розміру часток у статутному капіталі.
Ухвалою апеляційного господарського суду клопотання Товариства про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено апеляційне провадження у справі № 910/15380/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/220/23.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.
Відповідно до імперативних приписів частини третьої статті 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.
Отже, об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства не входить до вичерпного переліку підстав для зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті.
Згідно з частинами першою та другою статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.
ВИСНОВКИ: суд апеляційної інстанції постановив оскаржувану ухвалу про зупинення провадження у справі, тобто після початку розгляду справи по суті. Відповідно, ухвалення такого рішення в порушення положень частини третьої статті 195, частин першої та другої статті 270 ГПК України відбулось поза межами стадії судового провадження, на якій передбачена можливість зупинення провадження до розгляду пов`язаної справи на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: підстави зупинення судового провадження, зміст спрощеного судового провадження, порядок судового розгляду
