Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 22 липня 2025 року
у справі № 359/5164/23
Кримінальна юрисдикція
Щодо необхідності врахування судом обставин, коли обвинувачений самостійно виправляє недоліки апеляційної скарги, поданої захисником
Фабула справи: вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.
Ухвалою апеляційного суду обвинуваченому ОСОБА_7 було повернуто його апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку місцевого суду.
Ухвалою апеляційного суду захиснику ОСОБА_8 було повернуто його апеляційну скаргу на вирок місцевого суду, подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, у зв'язку із неусуненням у визначений апеляційним судом строк недоліків апеляційної скарги.
Мотивація касаційної скарги: захисник стверджує, що апеляційним судом безпідставно повернуто апеляційну скаргу обвинуваченому та залишено поза належною увагою те, що така апеляційна скарга була подана ОСОБА_7 на усунення недоліків, встановлених ухвалою цього суду щодо апеляційної скарги захисника ОСОБА_8. Вказує, що суд апеляційної інстанції не врахував факту припинення договору про надання правової допомоги між обвинуваченим і захисником ОСОБА_8. Сторона захисту зазначає, що обвинувачений вправі самостійно усунути недоліки апеляційної скарги, поданої захисником.
Правова позиція Верховного Суду: гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді (ч. 2 ст. 24 КПК України).
П. 6 ч. 4 ст. 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.
Висновки: у виключних випадках, коли обвинувачений самостійно виправляє недоліки апеляційної скарги, яка подана захисником, у зв`язку із припиненням договору про надання правової допомоги із таким захисником, або у випадку смерті захисника, або в іншому виключному випадку, коли захисник не може виправити недоліки поданої ним скарги самостійно, суду варто враховувати такі обставини.
Ключові слова: процесуальний статус обвинуваченого, підстави повернення апеляційної скарги, забезпечення права на апеляційний перегляд
