Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 29 липня 2025 року у справі № 638/18074/23

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 29 липня 2025 року у справі № 638/18074/23

Актуальна правова позиція
Судочинство: Кримінальне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 29 липня 2025 року

у справі № 638/18074/23

Кримінальна юрисдикція

Щодо підстав для звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців, які вчинили кримінальні правопорушення передбачені ст.ст. 407 та 408 КК України

ФАБУЛА СПРАВИ

За вироком суду першої інстанції, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_6 визнано винуватим та засуджено за ч. 5 ст. 407 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

ОЦІНКА СУДУ

Згідно з положеннями Закону України від 20.08.2024 № 3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» (чинний із 07.09.2024) ст. 401 КК доповнено частиною п'ятою такого змісту:

«Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби».

ВИСНОВКИ: звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців, які вчинили кримінальні правопорушення передбачені статтями 407 та 408 КК на підставі ч. 5 ст. 401 цього Кодексу можливе за наявності таких підстав:

  1. особа під час воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК;
  2. особа добровільно звернулася до слідчого, прокурора або суду з клопотанням про намір повернутись до своєї або іншої військової частини для продовження проходження військової служби;
  3. наявна письмова згода командира відповідної військової частини на продовження проходження такою особою військової служби.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: військові злочини, правила кваліфікації злочинів, порушення порядку проходження військової служби, самовільне залишення військової частини, дезертирство, військове кримінальне правопорушення

Інші прецеденти в категорії "Звільнення від кримінальної відповідальності"
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 05 березня 2026 року у справі № 581/4/24
Щодо відсутності підстав для звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 квітня 2026 року у справі № 284/1083/24
Щодо шляхів реалізації інституту примирення між потерпілим та обвинуваченим
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 лютого 2026 року у справі № 295/2490/24
Щодо обставини, яка виключає можливість звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 лютого 2026 року у справі № 449/287/25
Щодо неможливості звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим у разі вчинення особою домашнього насильства
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 лютого 2026  року у справі № 522/1621/24
Щодо неможливості звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 КК України, на підставі Закону України № 1680-VII від 16.09.2014
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 лютого 2026 року у справі № 522/1621/24[1]
Щодо встановлення амністії та декриміналізації діяння на підставі спеціального закону
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 лютого 2026 року у справі № 369/10642/16-к
Щодо обов'язку суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, призваного для проходження військової служби за призовом під час мобілізації
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 лютого 2026 року у справі № 369/10642/16-к[1]
Щодо ухилення від досудового розслідування або суду з погляду застосування ст. 49 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 лютого 2026 року у справі № 726/736/25
Щодо відсутності підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 січня 2026 року у справі № 454/3997/24
Щодо значення позиції потерпілої сторони при вирішенні судом питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності