На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

132 635 809

Судові рішення

28 700

Прецеденти ВС

4 758

Прецеденти ЄСПЛ

544 111

Нормативні акти

31 074 309

Судові засідання

53 444 899

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram

Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 червня 2025 року у справі № П/857/9/24[1]

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 червня 2025 року у справі № П/857/9/24[1]

Актуальна правова позиція
Справа №: Справа № П/857/9/24[1]
Судочинство: Адміністративне судочинство

Тип: Правова позиція

logo

Правова позиція

Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 17 червня 2025 року

у справі № П/857/9/24[1]

Адміністративна юрисдикція

Щодо прав власника у разі розміщення на відчужуваній з мотивів суспільної необхідності частині земельної ділянки повітряної лінії електропередач

ФАБУЛА СПРАВИ

РДА звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ «НЕК «Укренерго», у якому просила:

  1. примусово відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності із забезпеченням державної реєстрації земельної ділянки й прав на неї, в порядку встановленому законом частину земельної ділянки площею 0,0047 га, яка є частиною земельної ділянки площею 0,0587 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, для колективного садівництва, угіддя: багаторічні насадження, що відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку належить на праві приватної власності ОСОБА_1;
  2. виділити із земельної ділянки загальною площею 0,0587 га, яка перебуває у власності ОСОБА_1, шляхом виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки в окремі дві земельні ділянки, із яких: земельну ділянка площею 0,0540 га - залишити у власності ОСОБА_1; земельну ділянку площею 0,0047 га - відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності, із забезпеченням державної реєстрації зазначених земельних ділянок та прав на них в порядку встановленому законом;
  3. зобов`язати ОСОБА_1 звільнити частину земельної ділянки площею 0,0047 га, що примусово відчужується з мотивів суспільної необхідності у державну власність, протягом п'ятнадцяти днів з дня набрання постановою суду законної сили.

Апеляційний адміністративний суд рішенням задовольнив позовні вимоги.

ОЦІНКА СУДУ

Правові та організаційні засади надання і використання земельних ділянок для розміщення об'єктів енергетики, встановлення та дотримання правового режиму земель спеціальних зон об'єктів енергетики з метою забезпечення безперебійного функціонування цих об'єктів, раціонального використання земель, а також безпечної життєдіяльності та захисту населення і господарських об'єктів від впливу можливих аварій визначає Закон України від 09.07.2010 №2480-VI «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів» (далі - Закон №2480-VI).

Відповідно до частини першої статті 18 Закону №2480-VI для забезпечення надійної експлуатації та охорони енергогенеруючих об`єктів і об`єктів передачі електричної та теплової енергії, а також безпеки населення і охорони навколишнього природного середовища встановлюються спеціальні зони об'єктів енергетики, зокрема, охоронні зони об'єктів енергетики.

За змістом частин першої та другої статті 22 Закону №2480-VI для забезпечення нормальних умов експлуатації об'єктів енергетики, запобігання ушкодженню, а також зменшення їх негативного впливу на людей та довкілля, суміжні землі та інші природні об`єкти вздовж повітряних та кабельних ліній електропередачі та навколо електростанцій, електропідстанцій, струмопроводів і пристроїв встановлюються охоронні зони об'єктів енергетики.

Охоронні зони уздовж повітряних ліній електропередачі встановлюються у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидва боки ліній від крайніх проводів за умови невідхиленого їх положення на певній відстані залежно від напруги ліній електропередачі.

За змістом статті 32 Закону №2480-VI у межах охоронних зон об'єктів енергетики забороняється:

  1. будувати житлові будинки, будинки громадського призначення;
  2. розміщати споруди іншого призначення на меншій відстані від елементів електричних мереж, ніж встановлена нормами;
  3. складати будь-які матеріали, розпалювати вогнища, влаштовувати звалища;
  4. саджати дерева, крім кущів та саджанців з висотою перспективного росту не більше двох метрів;
  5. розташовувати автозаправні станції або сховища пально-мастильних матеріалів;
  6. влаштовувати спортивні майданчики для ігор, стадіони, ринки, зупинки громадського транспорту, проводити будь-які заходи, пов`язані з великим скупченням людей, не зайнятих виконанням дозволених у встановленому порядку робіт;
  7. запускати спортивні моделі літальних апаратів та повітряні змії;
  8. відсипати ґрунт, влаштовувати водосховища, ставки та інші водні споруди;
  9. влаштовувати зупинки та стоянки усіх видів транспорту (крім залізничного) в охоронних зонах повітряних ліній електропередачі напругою 330 кВ і вище.

Розміри охоронних зон електричних мереж визначені Правилами охорони електричних мереж, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 № 1455 (далі - Правила №1455), за змістом пункту 7 яких, охоронні зони електричних мереж, зокрема, 150 кВ, 220 кВ встановлюються уздовж повітряних ліній електропередачі - у вигляді земельної ділянки та повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидва боки лінії від крайніх проводів за умови їх невідхиленого положення, на 25 метрів по горизонталі.

Відповідно до пункту 13 Правил №1455 у межах охоронних зон об'єктів енергетики додатково до обмежень, встановлених статтею 32 Закону №2480-VI, забороняється:

  1. складати сміття, здійснювати підпал стерні, очерету та бур`яну;
  2. запускати безпілотні літальні апарати (крім випадків використання їх для забезпечення експлуатації та охорони електричних мереж), повітряні кулі.

ВИСНОВКИ: в разі розміщення на відчужуваній частині земельної ділянки повітряної лінії електропередач 220 кВ, решта площі цієї земельної ділянки, що залишиться у власності, фактично потрапляє в межі охоронної зони електричних мереж, у якій встановлено суттєві обмеження щодо можливостей використання землі, що унеможливлює раціональне використання земельної ділянки за її цільовим призначенням - для колективного садівництва, і, відповідно, підтверджує обґрунтованість вимоги власника щодо відчуження всієї земельної ділянки або надання йому у власність ділянки з подібними характеристиками.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: процедура відчуження земель, припинення земельних прав, умови відчуження земель

Інші прецеденти в категорії "Відчуження майна з мотивів суспільної необхідності чи суспільних потреб"
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 22 жовтня 2024 року у справі № 852/2а-4/24
Щодо строку звернення суб’єкта владних повноважень з адміністративним позовом про примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 вересня 2024 року у справі № 480/4146/20[2]
Щодо неможливості об'єднання в одному провадженні вимог про вилучення земельних ділянок для суспільних чи інших потреб та викуп майна з вимогами про примусове відчуження земельних ділянок для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 березня 2025 року у справі № 852/2а-6/24
Щодо обов’язку органу, що ініціює відчуження житлового будинку або його частини, надати власнику житла інше благоустроєне житлове приміщення
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 березня 2025 року у справі № 852/2а-6/24[1]
Щодо формального проведення переговорів з власником житла стосовно його викупу з мотивів суспільної необхідності
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 27 вересня 2022 року у справі № 856/1/22-а
Щодо неналежного визначення викупної ціни при прийнятті рішення про викуп земельної ділянки для суспільних потреб
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 червня 2025 року у справі № П/857/9/24
Щодо зобов’язання держави забезпечити відчуження усієї земельної ділянки за обґрунтованою вимогою власника в разі неможливості раціонального використання її залишку
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 лютого 2021 року у справі № 856/9/20-а[2]
Щодо порядку відчуження земельної ділянки у випадку неотримання згоди її власника стосовно викупу для суспільних потреб
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 лютого 2021 року у справі № 856/9/20-а[1]
Щодо випадку, коли визнання позову про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності підлягає врахуванню судом
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 лютого 2021 року у справі № 856/9/20-а
Щодо підстави для примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності з метою видобування корисних копалин загальнодержавного значення
logo
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 червня 2024 року у справі № 380/1158/23
Щодо способів передачі майна в умовах правового режиму воєнного стану
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}