Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 10 грудня 2025 року
у справі № 638/4950/23
Кримінальна юрисдикція
Щодо засекречення протоколу огляду та ідентифікації вручення заздалегідь ідентифікованих засобів
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 було засуджено за ч. 4 ст.189 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного йому майна на праві власності.
Апеляційний суд ухвалою вирок місцевого суду щодо ОСОБА_8 у частині призначеного покарання змінив, а саме пом`якшив призначене ОСОБА_8 покарання до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. В решті вирок суду першої інстанції залишив без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Доводи захисника про те, що особи, залучені до участі в слідчих діях (потерпілий та поняті), повинні були мати допуск до державної таємниці під час складання протоколу огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів, що свідчить про невідповідність цього протоколу ст. 517 КПК, є безпідставними.
Чинне кримінальне процесуальне законодавство не вимагає наявності доступу до державної таємниці осіб, які залучаються до виконання завдань оперативно-розшукової діяльності. На таких осіб покладається тільки обов`язок зберігати таємницю, що стала їм відома у зв`язку з виконанням цих завдань.
Як убачається з матеріалів провадження, протокол огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр та імітаційних засобів не містить грифу секретності. З огляду на викладене, безпідставними є й доводи сторони захисту у частині недопиту судом понятих на предмет наявності у них доступу до державної таємниці.
ВИСНОВКИ: статтею 517 КПК передбачено дотримання режиму секретності лише щодо відомостей, які становлять державну таємницю. Водночас пункт 5.1 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні містить вичерпний перелік документів, які підлягають засекречуванню під час проведення НСРД. Вимога щодо засекречення протоколу огляду та ідентифікації вручення заздалегідь ідентифікованих засобів відсутня.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: вимоги до НСРД, особливості кримінального провадження, охорона державної таємниці
