Правова позиція
Великої Палати Верховного Суду
згідно з Ухвалою
від 18 вересня 2019 року
у справі № 826/9826/16
Адміністративна юрисдикція
Щодо відсутності підстав для розгляду Великою Палатою Верховного Суду заяви про перегляд судових рішень згідно пп. 2 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України
ФАБУЛА СПРАВИ
ТОВ «Лєон» звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Макарової Ольги Петрівни (далі - Нотаріус), треті особи: Партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд транзіт» (далі - ПОВ «Інланд транзіт»), ОСОБА_1, у якому просило:
- визнати протиправними дії відповідача щодо реєстрації ПОВ «Інланд транзіт» іпотекодержателем нерухомого майна, а саме приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати протиправними дії Нотаріуса щодо реєстрації ОСОБА_1 іпотекодержателем нерухомого майна, а саме приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;
- скасувати рішення відповідача, яким проведено державну реєстрацію за ОСОБА_1 відступлення права іпотеки на нерухоме майно;
- скасувати запис, внесений Нотаріусом до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію ОСОБА_1 іпотекодержателем нерухомого майна.
Окружний адміністративний суд постановою, залишеною без змін ухвалою апеляційного адміністративного суду, позов задовольнив.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 07 червня 2017 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року.
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд цим судом постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2017 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року.
ОЦІНКА СУДУ
За змістом норми підпункту 1 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами підпункту 2 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, якщо адміністративна справа за заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України відповідно до правил, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, повинна розглядатися на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України, - така справа після її отримання Касаційним адміністративним судом передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
ВИСНОВКИ: заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року не підлягала розгляду на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України, а відтак не повинна розглядатися й Великою Палатою Верховного Суду.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: підстави перегляду судових рішень, склад суду, підсудність спорів, повноваження ВП ВС
