Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 06 травня 2026 року
у справі № 991/8752/25
Цивільна юрисдикція
Щодо особи, яка звільняється від сплати судового збору у спорах про визнання необґрунтованими активів у вигляді грошових коштів та їх стягнення в дохід держави
ФАБУЛА СПРАВИ
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до Вищого антикорупційного суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 як особи, уповноваженої на виконання функцій держави, ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення у дохід держави.
Вищий антикорупційний суд ухвалою заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнив.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду постановою ухвалу Вищого антикорупційного суду залишила без змін
ОЦІНКА СУДУ
Згідно з пунктом 15 частини другої статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави судовий збір не справляється.
За наведеними положеннями від сплати судового збору звільняється позивач у спорах про визнання необґрунтованими активів у вигляді грошових коштів та їх стягнення в дохід держави.
ВИСНОВКИ: положення вказаної норми [пункту 15 частини другої статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»] поширюються на особу, яка подає (має намір подати) позовну заяву про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, чи заяву про забезпечення відповідного позову.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: справляння судового збору, порядок забезпечення позову, пільги при сплаті судового збору
