Правова позиція
Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 13 грудня 2018 року
у справі № 539/1855/17
Адміністративна юрисдикція
Щодо призначення пенсії посадовій особі державної податкової служби
Фабула справи: ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління ПФУ про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання управління ПФУ призначити їй з 22 травня 2017 року пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу». Рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін судом апеляційної інстанції, позов було задоволено.
Мотивація касаційної скарги: посадовим особам контролюючих органів присвоюються спеціальні звання. Відповідно, ці посади не належать до посад, віднесених до категорій посад державної служби, визначених Законом України «Про державну службу», тому підстав для зарахування періодів роботи з 29 грудня 1995 року по 16 грудня 1996 року та з 27 грудня 2013 року по 22 травня 2017 року до стажу державної служби немає, відповідно, на думку відповідача, відсутнє і право на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».
Правова позиція Верховного Суду: аналіз положень ст. 37 Закону надає підстави вважати, що посадові особи державної податкової служби, яким присвоєно спеціальні звання, є державними службовцями зі спеціальним статусом, а тому період проходження такої служби в податкових органах має зараховуватися до стажу державної служби, який дає право на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону «Про державну службу».
Висновки: період проходження державної служби в податкових органах має зараховуватися до стажу державної служби, який дає право на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону «Про державну службу».
