Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Суддя: Головуючий суддя: Ткаченко Б.О., суддя-доповідач: Ткаченко Б.О., суддя-учасник колегії: Гаврилюк О.М., суддя-учасник колегії: Майданевич А.Г.
Сторона: Представник заявника: Грекова Лариса Володимирівна, представник скаржника: Безвершенко Олег Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТЕКО», відповідач (боржник): Деревянко Олександр Віталійович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Укрзовнішінформ, відповідач (боржник): Марков Григорій Петрович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТЕКО», 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Ткаченко Б.О., суддя-доповідач: Ткаченко Б.О., суддя-учасник колегії: Гаврилюк О.М., суддя-учасник колегії: Майданевич А.Г.
Сторона: Представник заявника: Грекова Лариса Володимирівна, представник скаржника: Безвершенко Олег Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТЕКО», відповідач (боржник): Деревянко Олександр Віталійович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Укрзовнішінформ, відповідач (боржник): Марков Григорій Петрович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТЕКО», 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович