Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата: 29.05.2026
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 29.05.2026
Стан розгляду: Прийнято постанову
Процесуальні події: на цивільну справу (позовне провадження)
Дата надходження: 14.12.2016
Предмет позову: про визнання недійсною заявою оформлену приватним нотаріусом
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
головуючий суддя: Придачук Олег Андрійович; суддя-доповідач: Придачук Олег Андрійович
позивач: Повханич Олена Михайлівна, позивач: Новак Марія-Лілія Анатоліївна, Представник відповідача: Гельжинський РЛ , відповідач: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Гулянич Тетяна Михайлівна, відповідач: Мазюта ММ, відповідач: Мазюта Михайло Михайлович , Третя особа: Приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Рак Ольга Іванівна, позивач: експерт Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України - Кормош Олександр Васильович, експерт: експерт Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Украни - Шкрюба Сергій Михайлович , адвокат: Субота МІ
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду
Дата стадії: 20.11.2024