Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Заява ухвалення додаткового рішення
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Заява ухвалення додаткового рішення
Суд: Закарпатський апеляційний суд
визнання протоколів зборів недійсними та такими, що не підтверджують відображених в них фактів
Суд: Закарпатський апеляційний суд
визнання протоколів зборів недійсними та такими, що не підтверджують відображених в них фактів
Суд: Закарпатський апеляційний суд
визнання протоколів зборів недійсними та такими, що не підтверджують відображених в них фактів
Суд: Закарпатський апеляційний суд
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Дата: 17.08.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 17.08.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 17.08.2022
Стан розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції; закрито касаційне провадження
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Процесуальні події: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Дата надходження: 08.11.2022
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
суддя-доповідач: Трагнюк Василь Романович
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виноградівська міська Рада, відповідач: Фермерське господарство Колос, Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області, адвокат: Нечаєв Валерій Валерійович , позивач: Кобрин Михайло Васильович
Стадія розгляду: Призначено склад суду
Дата стадії: 08.11.2022