Шановні користувачі!
Наразі текст цього рішення обробляється та найближчим часом з’явиться у системі.
Можливо, Вам вдасться передивитись текст рішення за посиланням нижче.
Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Заява ухвалення додаткового рішення
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Заява ухвалення додаткового рішення
Суд: Закарпатський апеляційний суд
визнання протоколів зборів недійсними та такими, що не підтверджують відображених в них фактів
Суд: Закарпатський апеляційний суд
визнання протоколів зборів недійсними та такими, що не підтверджують відображених в них фактів
Суд: Закарпатський апеляційний суд
визнання протоколів зборів недійсними та такими, що не підтверджують відображених в них фактів
Суд: Закарпатський апеляційний суд
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Дата: 17.08.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 17.08.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 17.08.2022
Стан розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції; закрито касаційне провадження
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
14.11.2022
17.08.2022
06.07.2022
28.06.2022
09.06.2022
16.05.2022
27.04.2022
27.04.2022
21.04.2022
06.02.2022
17.05.2021
11.03.2021
11.03.2021
24.02.2021
08.02.2021
01.12.2020
01.12.2020
17.09.2020
17.09.2020
22.07.2020
08.05.2020
28.02.2020
22.01.2020
28.12.2019
26.12.2019
23.12.2019
Суть: Про розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом цивільної справи № 299/4116/19 за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області, Виног…
Суддя: Кондор Р. Ю.
Результат рішення:
Шановні користувачі!
Наразі текст цього рішення обробляється та найближчим часом з’явиться у системі.
Можливо, Вам вдасться передивитись текст рішення за посиланням нижче.
Інформація збережена