Справа № 535/511/20
Провадження № 1-кп/541/37/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020170210000012від 08.01.2020по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11.10.2021 від прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про забезпечення проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області на підставі заяви останнього у зв`язку із проходженням служби в ЗСУ в м. Краматорськ ВЧ НОМЕР_1 .
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 жовтня 2021 року задоволено клопотання та постановлено про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Краматорського міського суду Донецької області під час допиту свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні 12.10.2021. Однак, ухвала суду не виконана у зв`язку із зайнятістю Краматорського міського суду Донецької області в іншому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
12 жовтня 2021 року судове засідання по вищевказаному провадженню відкладено до 28 жовтня 2021 року у зв`язку із необхідністю повторного виклику свідків на яких наполягає прокурор.
В судовомузасіданні постановленона обговоренняпитання продоцільність проведеннянаступного судовогозасідання врежимі відеоконференціїз приміщення Краматорського міського суду Донецької області за місцем проходженням служби свідка ОСОБА_6 , а саме ЗСУ в м. Краматорськ ВЧ НОМЕР_1 .
Учасники судового розгляду не заперечували проти розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання 28 жовтня 2021 року із Краматорського міського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонний судом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 28 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області.
Свідка ОСОБА_6 викликати для участі в судовому засіданні до Краматорського міського суду Донецької області за адресою: вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька область на 10 год. 30 хв. 28 жовтня 2021 року.
Краматорському міському суду Донецької області, адреса: вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька область, доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 3, 4, 5 ст. 336 КПК України, в тому числі і щодо вручення пам`ятки про процесуальні права та забезпечення належної якості при застосуванні відповідних технічних засобів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: [email protected] Краматорському міському суду Донецької області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
