ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/511/20 Номер провадження 11-кп/814/334/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 , суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,з секретарем з участю прокурора захисника обвинуваченогоОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження №12020170210000012 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 квітня 2022 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, судимий, останній раз:
06 листопада 2019 року вироком Котелевського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.309, ст.75 КК України на 2 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.307 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року та остаточно засуджений на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 витрати за проведення судових експертиз в сумі 9729,72 грн.
Вирішено питання про речові докази.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, захисник та прокурор звернулись до апеляційного суду з апеляційними скаргами.
Під час розгляду вказаного кримінального провадження судом апеляційної інстанції вирішено повторно дослідити певні докази, зокрема, допитати залегендовану особу - свідка ОСОБА_10 .
Проте, в судове засідання, що призначене на 13 лютого 2024 року явку вказаного свідка стороною обвинувачення забезпечено не було. При цьому, прокурор повідомила про відсутність достовірних даних щодо місця перебування вказаного свідка та зазначила про імовірне проходження ним військової служби в Збройних Силах України.
У зв`язку з цим прокурором заявлено клопотання про надання доручення щодо проведення перевірки з метою встановлення місцезнаходження залегендованої особи - свідка ОСОБА_10 .
Заслухавши думку прокурора на обґрунтування клопотання, міркування обвинуваченого та його захисника, які покладалися на розсуд суду, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до такого.
Згідно з ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що у судове засідання апеляційного суду залегендована особа - свідок ОСОБА_10 не з`явився, а місце його перебування невідоме, колегія суддів вважає за необхідне, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити прокурору Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 організувати проведення перевірки для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_10 та забезпечення його участі в наступному судовому засіданні апеляційного суду.
Отже, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 404, 333 та 419 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити та доручити їй організувати проведення перевірки з метою встановлення місцезнаходження залегендованої особи - свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), а також забезпечення його участі в судовому засіданні Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 10 год. 29 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №12020170210000012.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4