Справа № 165/2454/21
Номер провадження 1-кп/167/120/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
02 грудня 2021 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,ознайомившись із клопотанням представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020140000001335, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.162 Кримінального кодексу України (далі- КК України) в режимі відеоконференції
в с т а н о в и в :
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000001335, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.162 КК України.
01 грудня 2021 року представник потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Нововолинським міським судом Волинської області. Зазначає, що в судове засідання у цій справі до Рожищенського районного суду Волинської області з`явитись не може, оскільки 10 грудня 2021 року у Нововолинському міському суді Волинської області призначені судові засідання в яких він приймає участь і його явка є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України)судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За приписами ч. 9 ст. 336 КПК Українидистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Таким чином, оскільки законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження, з метою дотримання розумних строків судового провадження, вважаю, що судове засідання в рамках даного кримінального провадження необхідно провести в режимі відеоконференції з Нововолинським міським судом Волинської області (місцезнаходження: 45400, м.Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14, Волинська область).
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 10 грудня 2021 року о 13 год 30 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000001335 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.162 КК України провести в режимі відеоконференції з Нововолинським міським судом Волинської області (місцезнаходження: 45400, м. Нововолинськ, вул.Гагаріна, 14, Волинська область) за участю потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та представника потерпілих ОСОБА_2 .
Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Нововолинського міського суду Волинської області.
Відповідно до ст. 336 КПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Нововолинського міського суду Волинської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
