Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 165/2454/21
Номер провадження 1-кп/167/53/23
У Х В А Л А
08 вересня 2023 року місто Рожище
Суддя Рожищенськогорайонного судуВолинської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннясвідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000001335, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 162 Кримінального кодексу України ( далі КК України),
в с т а н о в и в:
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 03 травня 2023 року вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 21 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 62020140000001335 від 10.11.2020 року скасовано та призначено новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62020140000001335 від 10.11.2020 року надійшов в Рожищенський районний суд Волинської області 09.05.2023 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 року головуючим суддею по справі призначено ОСОБА_1 ( ас 119).
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 11.05.2023 року на підставі вищенаведеного обвинувального акту призначено підготовче судове засідання на 01.06.2023 року.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 01.06.2023 року в даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
08 вересня 2023 року електронним зв`язкомнадійшло клопотаннясвідка ОСОБА_2 пропроведення судовогозасідання 11.09.2023року за його участю в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що він проходить військову службу по мобілізації у військовій частині ( вказана назва і номер), із врахуванням територіальності та дотримання максимальних мір безпеки.
Вирішуючи клопотаннясвідка ОСОБА_2 , виходжу з наступного.
Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Українівведеновоєннийстаніз05години30хвилин24лютого2022року.
Законом України « Про затвердження Указу Президента України " Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27 липня 2023року № 3275-IX,строк діївоєнного станув Україніпродовжено з05години 30хвилин 18 серпня 2023року строкомна 90діб, -до 15листопада 2023року.
Згідно довідки № 860 від 15.05.2023 року ОСОБА_2 з 05.05.2023 року бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України ( ас 223, т 4), що також підтверджується інформацією Волинського обласного ТЦКСП № 1280/ВП від 17.07.2023 року ( ас 244, т 4), витягом з наказу № 62 від 25.02.2023 року ( ас 245, т 4), витягом з наказу № 285 від 14.12.2022 року ( ас 246, т 4).
Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи ту обставину, що під час судового провадження встановлено, що свідок ОСОБА_2 в умовах воєнного стану в України перебуває на військовій службі в ЗСУ і проходить службу в безпосередній близкості біля лінії фронту, що об`єктивно унеможливлює його особисту і безпосередню явку в судове засідання, тому з метою забезпечення права на справедливий суд, як обвинуваченого, так і потерпілих, а також з метою забезпечення реалізації загальних засад кримінального провадження при розгляді даної справи, зокрема: верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження показань, диспозитивності, розумності строків, вважаю за можливе провести судове засідання 11.09.2023 року в режимі відеоконференції між Рожищенським районним судом Волинської області та Нікопольським міськрайоннимсудом Дніпропетровськоїобласті з метою забезпечення участі свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Крім того, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07.09.2023 року було забезпечено проведення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000001335 від 10.11.2020 року, між Рожищенським районним судом Волинської області та Нововолинським міським судом Волинської області за участюпредставника потерпілих адвоката ОСОБА_4 о 13год43хв 11 вересня 2023 року, оскільки, згідно інформації з підсистеми ВКЗ Нововолинського міського суду Волинської області, доступні часи для бронювання залів судових засідань - з 13:45-18:00 год, що виключає можливість забезпечити проведення дистанційного судового засідання з 13:00 години.
За такихобставин,вважаю заможливе танеобхідне забезпечитипроведення дистанційногосудового засіданняу кримінальномупровадженні,що внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 62020140000001335від 10.11.2020року,між Рожищенськимрайонним судомВолинської областіта Нікопольськимміськрайонним судомДніпропетровської області за участюсвідка ОСОБА_2 о 13год45хв 11 вересня 2023 року, про що повідомити свідка ОСОБА_2 в телефонному режимі.
Керуючись статтею 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000001335, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 162 КК України задовольнити.
В порядкустатті 336КПК Українизабезпечити проведеннядистанційного судовогозасідання укримінальному провадженні,що внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 62020140000001335від 10.11.2020року,між Рожищенськимрайонним судомВолинської областіта Нікопольськимміськрайонним судомДніпропетровської області за участюсвідка ОСОБА_2 о 13год00хв 11 вересня 2023 року.
Доручити Нікопольськомуміськрайонному судуДніпропетровської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвалинаправити Нікопольськомуміськрайонному судуДніпропетровської області для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
