Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 165/2454/21 Провадження №11-кп/802/312/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
представника потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та представника ОСОБА_10 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_9 вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 24 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В :
Судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до початку розгляду апеляційних скарг заявили самовідводи. Мотивували їх тим, що 03.05.2023 року під головуванням судді ОСОБА_11 та у складі суддів Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переглядалась кримінальна справа за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 21.11.2022 року щодо ОСОБА_7 . Колегією суддів апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задоволено частково, а вирок був скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції (справа № 165/2454/21 провадження № 11-кп/802/206/23).
Судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважають, що їх участь у розгляді даних апеляційних скарг ставить під сумнів їх неупередженість, оскільки ними в ухвалі від 03.05.2023 року висловлена позиція в даному кримінальному провадженні та ними було надано свою оцінку доказам, які надавались на підтвердження винуватості ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають до задоволення.
Судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ухвалівід 03.05.2023року вжевисловлювали своюпозицію щодооцінки доказів,які надавалисяна підтвердженнявинуватості ОСОБА_7 ,що ставитьпід сумнівїх неупередженістьу прийняттірішення поданих апеляційних скаргах.
На підставі наведеного і керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст.81, ст.344 КПК України, Волинський апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження передати для визначення колегії суддів в порядку ч.3 ст.35 КПК України.
Головуючий:
Судді:
