________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід судді
07 лютого 2022 року м. Первомайськ
Справа :484/5247/21
Номер провадження : 1-кс/484/53/22
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12021152110000292 від 20.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,
встановив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021152110000292 від 20.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
28.01.2022 зазначене кримінальне провадження було розподілено автоматизованою системою документообігу суду судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3
31.01.2022 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 , надав до канцелярії заяву про самовідвід з тих підстав, що потерпілими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 та його малолітні діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.09.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєструдосудових розслідувань (справа № 484/3572/21, провадження 1-кс/484/651/21) стосовно невиконання ОСОБА_4 28.08.2021судового рішенняПервомайського міськрайонногосудуМиколаївсько області від 29.12.2020, у справі №484/37/20, а саме: перешкоджання бачитись та спілкуватись із малолітніми дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана скарга автоматизованою системою документообігу суду була розподілена
слідчому судді ОСОБА_3 . Для розгляду зазначеної скарги уповноваженою особою Первомайського РВП ГУНП України Миколаївської області в судові засідання були надані матеріали справи, які
стосуватися даних скарг, а саме: щодо реєстрації та розгляду заяви ОСОБА_5 про
вчинення злочину, рапорти щодо прийняття та реєстрації заяв в журналі, пояснення ОСОБА_5 , рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2020, справа № 484/37/20, постанова Миколаївського апеляційного суду від 31.03.2021. Ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 13.09.2021 скаргу було задоволено, та зобов`язано Первомайський районний відділ поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин передбачений ч. 1 ст. 382 КК України за заявою ОСОБА_5 від 28.08.2021, щодо невиконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2020 у справі № 484/37/20. Посилаючись на положення п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, просив відвести його, як головуючого суддю, від розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд заяви про самовідвід у його відсутність.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_11 подала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_5 .
Інші учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про розгляд справи, проте в судове засідання не прибули.
Відповідно до норм КПК України неявка учасників, які належним чином повідомлені про розгляд справи, не перешкоджає вирішенню питання про самовідвід, а тому суд вважає за можливе розглянути це питання.
Дослідивши в судовому засіданні заяву про самовідвід, додані до неї матеріали, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участі в кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Судом встановлено, що згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.01.2022, на підставі ухвали суду про відвід судді від 27.01.2022, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021152110000292, відомості прояке внесенідо ЄРДР20.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, передано судді ОСОБА_3 .
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 висунуто обвинувачення за умисне перешкоджання виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2020 у справі № 484/37/20, що набрало законної сили, яке мало місце, зокрема 28.08.2021. Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 та малолітні ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду "Д3", суддя ОСОБА_3 був слідчим суддею під час розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, яке мало місце 28.08.2021, тобто того, у вчиненні якого на даний час обвинувачується ОСОБА_4 .
За таких обставин, з метою недопущення виникнення сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_3 в ухваленні законного та обґрунтованого судового рішення, заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити, а кримінальне провадження № 12021152110000292 від 20.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України - передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для передачі іншому судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Керуючись ст.ст.75, 80 - 82 КПК України, суд
постановив:
- заяву судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 484/5247/21, провадження № 1-кп/484/161/22, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задовольнити;
-кримінальне провадження № 12021152110000292 від 20.05.2021 (справа № 484/5247/21, провадження № 1-кп/484/161/22), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, - передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
