Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
в с т а н о в и л а :
до Миколаївського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2023 року.
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 подані з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження, згідно зі ст. 395 КПК України.
Форма та зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ч. ч. 1-5 ст. 396 КПК України та вони підписані апелянтами. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
За матеріалами кримінального провадження, сторонами у даному кримінальному провадженні є прокурор, обвинувачена ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представники потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Перевіркою поданих апеляційних скарг встановлено, що захисником ОСОБА_3 , подано 1 копію апеляційної скарги в паперовому вигляді, а апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_4 , яка подана шляхом її направлення через підсистему «Електронний суд», у паперовому вигляді не надходила. Додатками до апеляційної скарги потерпілий ОСОБА_4 зазначив 5 копій апеляційної скарги.
З метою дотримання вимог ч. 6 ст. 396 КПК України, сторонами кримінального провадження до апеляційної скарги мають надаватися копії апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами. Учасники кримінального провадження мають отримати копії апеляційної скарги з додатками поштовим зв`язком або через підсистему «Електронний суд». Водночас, апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 не містять електронних адрес учасників кримінального провадження в підсистемі «Електронний суд», що позбавляє апеляційний суд можливості виконати вимоги закону щодо направлення копії апеляційної скарги.
Відповідно до п. 29 «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомуційної системи» затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Проте захисником ОСОБА_3 не надано доказів, щодо надіслання апеляційної скарги та додатків до неї сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
Норми КПК України наділяють суддю-доповідача повноваженнями вжити заходів щодо підготовки та організації подальшого судового розгляду апеляційної скарги, проте не уповноважують на виготовлення копій апеляційних скарг.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Отже, з урахуванням наведених положень КПК України, апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 підлягають залишенню без руху з наданням їм строку для виконання вимог ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
апеляційні скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2023 року залишити без руху.
Встановити захиснику ОСОБА_3 та потерпілому ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, - 3 дні з дня отримання ними копії ухвали апеляційного суду.
Роз`яснити апелянтам, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті їм.
Копію ухвали про залишення апеляційних скарг без руху надіслати особам, які їх подали.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1
