Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021152110000292, за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2023 року відносно
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайську Миколаївської області, зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8 ,
представники
потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_9 , ОСОБА_10
в с т а н о в и в :
в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2023 року.
17.05.2024 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_11 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Клопотання мотивоване забезпеченням оперативності судового провадження та необхідністю забезпечення прав учасників судового процесу на доступ до правосуддя, а також права на захист потерпілих та дотримання розумних строків розгляду справи.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого про призначення відеоконференції, інших учасників судового провадження, апеляційний суд доходить наступного.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 р., затвердженого Законом України №3684-IX від 08.05.2024 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 14.05.2024 р. строком на 90 діб.
Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа №1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, безпеки осіб, дотримання розумних строків розгляду справи в суді та участі представника потерпілого в судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілого та провести дистанційне судове провадження за участю представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_11 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_11 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2023 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 21 травня 2024 року.
Судове провадження із представником потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_11 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованої за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
