Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 15.06.2022 Справа № 643/11833/18
Провадження № 1-і/554/127/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)
15 червня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Троцької А.І.,
при секретарі - Калюжній Д.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.06.2022 року прийнятої за результатами розгляду клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-
в с т а н о в и в:
08 червня 2022 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 діб, тобто до 06 серпня 2022 року.
Разом з тим, в ухвалі допущено арифметичну описку, вказано термін тримання під вартою до «07 серпня 2022 року», в той час як вірно до «06 серпня 2022 року».
Учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється..
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах кримінального провадження доказами, зокрема підрахунком 60 діб, як зазначено в ухвалі суду.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку, допущену в ухвалі суду від 08 червня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 08 червня 2022 року, прийнятої за результатами розгляду клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 06 серпня 2022 року включно.
«Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 06 серпня 2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя А.І.Троцька
