Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/4903/20 Номер провадження 11-кп/814/1177/22Головуючий у 1-й інстанції Микитенко В.М. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення захисника
30 червня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого Нізельковської Л.В.,
суддів Захожая О.І., Костенка В.Г.,
із секретарем Плаксюк І.Ю.,
за участі прокурора - Єременка В.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїклопотання обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальномупровадженню №12020220460001020за апеляційноюскаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2022 року,
встановила:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора та
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , не судимому,
обвинуваченому за ч. 4 ст. 187 КК України,
продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 09 липня 2022 року, без визначення розміру застави.
На ухвалусуду обвинувачений подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, постановити нову, якою застосувати до нього більш м`який або альтернативний запобіжний захід.
Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.
Розгляд вказаного провадження в апеляційній інстанції було призначено на 16.00 год. 30 червня 2022 року, однак захисник - адвокат Задніпровський О.О., в телефонному режимі повідомив, що договір про надання правової допомоги від 03 червня 2021 року з обвинуваченим було украдено лише на час розгляду справи у Фрунзенькому районному суді м. Харкова, тому у нього відсутні повноваження для участі у апеляційному розгляді.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, у якому просить призначити йому захисника.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав обвинуваченого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в умовах слідчого ізолятора та позбавлений можливості самостійно чи за допомогою інших осіб запросити адвоката, а також обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, де участь захисника у кримінальному провадженні, у відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України, є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уПолтавській областіпризначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адвоката дляздійснення захистуу кримінальномупровадженні заапеляційною скаргоюобвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2022 року та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15.45 год 11 липня 2022 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для виконання.
СУДДІ:
Головуючий Л.В. Нізельковська
Судді О.І. Захожай
В.Г. Костенко
