Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2104/19
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГАРОННА», м. Київ
до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043)
про визнання банкрутом
за участю Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
учасники у справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" - Кам`янська міська рада Дніпропетровської області, Головне управління ДСНС України у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Короленка,4), Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 23.08.22р. заяву ТОВ "БІ ПІ ДЖІ" № 77-16/08/2022 від 16.08.22р. про заміну кредитора по справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" з ТОВ "НВО "Синтоп" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ПІ ДЖІ" (ЄДРПОУ 38866408) - прийнято до розгляду. Заяву ТОВ "Металпромекспорт" № 75 від 17.08.22р. про заміну кредитора по справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" з Компанії "Eurolinex GmbH." на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" (ЄДРПОУ 25515001) - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 07.09.2022р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: - заяви ТОВ "БІ ПІ ДЖІ" № 77-16/08/2022 від 16.08.22р. про заміну кредитора по справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" з ТОВ "НВО "Синтоп" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ПІ ДЖІ" (ЄДРПОУ 38866408); - заяви ТОВ "Металпромекспорт" № 75 від 17.08.22р. про заміну кредитора по справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" з Компанії "Eurolinex GmbH." на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" (ЄДРПОУ 25515001). Зобов`язано: ТОВ "БІ ПІ ДЖІ" та ТОВ "Металпромекспорт" - надати суду всі документи, що підтверджують відступлення права вимоги до боржника (оригінали документів для огляду), докази надсилання заяви всім учасникам провадження у справі про банкрутство. Кредиторам - надати суду заперечення на подані ТОВ "БІ ПІ ДЖІ" та ТОВ "Металпромекспорт" заяви про заміну кредиторів. Ліквідатора - надати суду заперечення на подані ТОВ "БІ ПІ ДЖІ" та ТОВ "Металпромекспорт" заяви про заміну кредиторів, повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
02.09.2022 до суду від представника ТОВ "БІ ПІ ДЖІ" надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника ТОВ "БІ ПІ ДЖІ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, господарський суд зазначає наступне.
Суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Господарським судом встановлено, що заява представника ТОВ "БІ ПІ ДЖІ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подана без додержання вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме за чотири дні до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "БІ ПІ ДЖІ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "БІ ПІ ДЖІ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана - 06.09.2022року.
Суддя І.В. Владимиренко
