ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/2104/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 (за результатами попереднього засідання в частині грошових вимог PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ) (ухвала підписана 19.11.2019, суддя Владимиренко І.В.) у справі
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП", м.Київ
до боржника публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", Дніпропетровська область, м. Кам`янське
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ) звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у даній справі, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати в частині відхилення вимог PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ). Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким включити до реєстру вимог ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" вимоги PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ) на загальну суму 1 700 800 619 гривень 74 копійки за офіційним курсом НБУ на дату подання заяви), з яких: 1) четвертої черги задоволення: основний борг за неповернутим кредитом - 45 000 000 доларів США (1 186 650 000 гривень на дату подання заяви), відсотки за користування кредитом - 12 081 953 доларів США (318 601 100,61 гривень на дату подання заяви), витрати в арбітражній справі - 447 034 (чотириста сорок сім тисяч тридцять чотири) фунти стерлінги 63 пенси (14 953 308,37 гривень на дату подання заяви), що разом становить 1 520 204 408,98 гривень; 2) шостої черги задоволення: відсотки за прострочення - 6 848 548 доларів США (180 596 210,76 гривень на дату подання заяви).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2019 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Кузнецова В.О., судді Вечірко І.О., Чус О.В.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі та надіслання апеляційної скарги розпоряднику майна та боржнику.
Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.
Враховуючи, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження по справі та призначення справи до розгляду.
Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана скаржником в межах строку, встановленого ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів не розглядає клопотання PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ) про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 (за результатами попереднього засідання в частині грошових вимог PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ).
Призначити справу до розгляду на 15.01.2020 на 14 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №415а).
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.О. Вечірко
Суддя О.В. Чус
