Ухвала
20 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 216/4652/17
провадження № 51-1930 км 22
Суддя Верховного Суду ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_1 та касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 січня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2022 року,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 21 липня 2022 року та 06 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження за зазначеними касаційними скаргами.
Ухвалою судді Верховного Суду від 21 липня 2022 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для розгляду у касаційному порядку.
Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у касаційних скаргах ставлять питання про розгляд кримінального провадження у суді касаційної інстанції за їхньою участю в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Дніпровським апеляційним судом (м. Кривий Ріг, вул. Героїв підпільників, 31).
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисників підлягають задоволенню.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити на 01 грудня 2022 року об 11:30 касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за касаційними скаргами захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 січня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2022 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначене на 01 грудня 2022 року об 11:30, між Верховним Судом та Дніпровським апеляційним судом (м. Кривий Ріг, вул. Героїв підпільників, 31).
На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити уповноваженій особі Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, вул. Героїв підпільників, 31) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Контроль за виконанням ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції покласти на голову Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, вул. Героїв підпільників, 31), та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_3
