Копія. Справа №1-464/2008р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - Калантаєнка П.С.
при секретарі - Кузнєцовій О.Л.
з участю прокурора - Удод О.В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, працюючого слюсарем ДП "Авіакон" м. Конотоп, мешканця АДРЕСА_1, раніше згідно ст.89 КК України не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_2 в період з початку серпня і до 15 серпня 2008 року в м. Конотоп: незаконно без мети збуту придбав, виготовив, виробив, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту; незаконно придбав, виробив, перевозив та зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб; надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Злочини було скоєно при таких обставинах:
Підсудний ОСОБА_2 на початку серпня 2008 року на огороді поблизу електропідстанції в районі Порт в м. Конотоп зірвав, як наркотичний засіб для особистого вживання та з метою збуту, рослини маку вагою не менше 816,21 гр., які перевіз в квартиру по АДРЕСА_2, де незаконно їх зберігав. 15 серпня 2008 року він з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів та їх подальшого збуту запросив в свою квартиру по АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Після цього він незаконно виготовив 6 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. З нього він: 2 мл. вжив сам шляхом внутрівенної ін'єкції; 1,5 мл, що в перерахунку на суху речовину складає 0,0315 гр., збув ОСОБА_3: 0,5 мл., що в перерахунку на суху речовину складає 0,0105 гр., незаконно збув ОСОБА_4 Вказаним особам він надав свою квартиру і вони там вжили наркотичний засіб шляхом внутрівенних ін'єкцій. В той же день працівниками міліції в квартирі по АДРЕСА_2 у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 68,75 гр. макової соломи, три пластмасові пляшки з рідинами об'ємом 535 мл., 837 мл. та 671 мл., три куски матерії, одноразовий медичний шприц ємк.12 мл. з 2 мл. рідини, 4 одноразових медичних шприца ємкістю 2 мл. з трьома голками, використана при виготовленні наркотичних засобів макова солома, емалірована каструля, які він незаконно зберігав з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів з метою особистого вживання. Згідно висновку судово-хімічної експертизи речовина рослинного походження масою у висушеному стані 68, 75 гр., вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом «Макова солома», нижній шар рідин з пляшок є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Концентратом з макової соломи (опієм екстракційним)», маса якого на суху речовину складає 0. 526 гр. Рідина з шприца є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Опієм (опієм ацетильованим)», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,042 гр.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно на початку серпня 2008 року на огороді поблизу електропідстанції в районі Порт в м. Конотоп зірвав, як наркотичний засіб для особистого вживання та з метою збуту, рослини маку вагою не менше 816,21 гр., які перевіз в квартиру по АДРЕСА_2, де незаконно їх зберігав. 15 серпня 2008 року він з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів та їх подальшого збуту запросив в свою квартиру по АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Після цього він незаконно виготовив 6 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. З нього він: 2 мл. вжив сам шляхом внутрівенної ін'єкції; 1,5 мл. збув ОСОБА_3: 0,5 мл. незаконно збув ОСОБА_4 Вказаним особам він надав свою квартиру і вони там вжили наркотичний засіб шляхом внутрівенних ін'єкцій.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за: ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно без мети збуту придбав, виробив, виготовив, зберігав, перевозив наркотичний засіб; ст.307 ч.2 КК України, так як він незаконно придбав, виробив, виготовив, перевози та зберігав з метою збуту а також збув особливо небезпечний наркотичний засіб; за ст.317 ч.1 КК України, так як він надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
До обставин, що пом'якшують покарання слід віднести те, що підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому злочині та активно сприяв його розкриттю, має молодий вік, позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи. Обставин, що обтяжують покарання, немає.
Враховуючи ці обставини і обставини справи, а також кільсть наркотичного засобу і те, що від злочинних дій підсудного ОСОБА_2 не настало тяжких наслідків, суд вважає, що вони пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому йому необхідно в відповідності з ст.69 КК України при призначенні покарання перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкціях ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України.
Керуючись ст.ст.321-324 КПК України,
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 КК України і-призначити йому покарання за: ст.309 ч.1 КК України в виді обмеження волі строком 2 (два) роки; ст.307 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України в виді обмеження волі строком 3 (три) роки з конфіскацією 1/2 частини всього особисто належного йому майна; ст. 317 ч.1 КК України з застосуванням ст.69 КК України в виді обмеження волі строком 2 (два) роки.
ОСОБА_2 в відповідності з ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання в виді обмеження волі строком 3 (три) роки з конфіскацією 1/2 частини всього особисто належного йому майна.
ОСОБА_2: запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений - тримання під вартою; строк відбування покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі; в строк відбування покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зарахувати час попереднього ув'язнення під вартою з моменту затримання 29 серпня 2008 року, а також час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі; направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Речові докази по справі: 68, 75 гр. макової соломки, три пластмасові пляшки з рідинами об"ємом 535 мл., 837 мл. та 671 мл., три куски матерії, одноразовий медичний шприц ємкістю 12 мл., з 2 мл. рідини, 4 одноразових медичних шприца ємкістю 2 мл. з трьома голками, використана при виготовленні наркотичного засобу макова соломка, емалірована каструля, що знаходяться на збереіганні в камері схову ВРЗ УМВС України в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 1313 гр.76 коп. витрат на проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
