Приговор 1-464/2008г.
именем Украины
25 июня 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Лобастовой Е.А.
с участием прокурора Шевченко А.В.
защитника Суворова ВС.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, -
установил:
Примерно в 18 часов 30 минут, 12 апреля 2008 года, подсудимый ОСОБА_2., находясь в районе водной станции, расположенной на берегу реки Северский Донец в г. Северодонецке, имея умысел на причинение телесных повреждений на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ОСОБА_1один удар кулаком в область левого глаза, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома костей левой орбиты, относящиеся к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
По поводу полученных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_1 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ЦГБ им. Титова г. Лисичанска с 13.04.2008 года по 06.05.2008 года, где на его лечение было затрачено государственных денежных средств в сумме 1600 гривен 11 копеек.
Подсудимый ОСОБА_2., вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в вечернее время 12 апреля 2008 года, отдыхал с друзьями на берегу реки Северский Донец. Примерно в 18 часов 40 минут на скутере подъехал ОСОБА_1 который был в состоянии алкогольного опьянения, и стал вести себя вызывающи. Он нанес потерпевшему один удар кулаком в область левого глаза, после чего все разошлись. Иск прокурора признает в полном объеме, иск потерпевшего о взыскании материального ущерба в сумме 494,85 копеек также признает в полном объеме, иск о взыскании морального вреда признает частично. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_1, пояснил, что в вечернее время 12 апреля 2008 года находился с друзьями на берегу реки Северский Донец. Там же находилась компания молодых людей, среди которых был подсудимый. Когда он разговаривал с ОСОБА_3, стоящий рядом ОСОБА_2 неожиданно нанес ему один удар, в область левого глаза причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома костей левой орбиты, по поводу чего он находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с 13 апреля по 06 мая 2008 года, и затратил на свое лечение 494 гривны 85 копеек которые просит взыскать в его пользу с подсудимого на основании заявленного им искового заявления, а также взыскать в его пользу 5000 гривен за причиненный ему моральный вред, так как он перенес физическую боль и психические страдания в связи с полученной травмой.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы №245 от 07 мая 2008 года, (л.д.83-84) видно, что при обращении потерпевшего ОСОБА_1, в травматологическое отделение, ему был выставлен диагноз: закрытый перелом костей левой орбиты. Данное телесное повреждение относится к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Таким образом, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2., правильно квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины, так как он умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_1., телесное повреждение средней степени тяжести, не опасное для жизни, и не повлекшее последствий, предусмотренных ч.1 ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Подсудимый работает, не судим, в быту характеризуется положительно.
В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих его наказание суд не усматривает.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и считает возможным в порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от назначенного наказания с испытанием, что по убеждению суда будет достаточным для его исправления, и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_1, в части возмещения материального ущерба в размере 494,85 гривен, подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст.1166 ГК Украины, так как он подтвержден предоставленными суду документами. Иск ОСОБА_1, о взыскании морального ущерба в сумме 5000 грн. подлежит частичному удовлетворению на основании ст.1167 ГК Украины, поскольку заявленная сумма в 5000 грн. является явно завышенной. Суд считает возможным взыскать с ОСОБА_2., в счет возмещения морального ущерба потерпевшемуОСОБА_1., 1000 гривен, поскольку потерпевший действительно перенес нервное потрясение, физическую боль, в связи с причинением ему телесных повреждений.
Гражданский иск заявленный прокурором г. Лисичанска о взыскании с подсудимого 1600,11 гривен затраченных государством на лечение потерпевшего ОСОБА_1, подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1166 ГК Украины, так как он подтвержден имеющимися в уголовном деле материалами а именно справкой (л.д.110), и указанная сумма подлежит взысканию с ОСОБА_2. в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На основании ст. 76 УК Украины запретить осужденному выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 494,85 гривен, и 1000 гривен за причиненный моральный вред, а всего 1494,85 гривен.
Взыскать с ОСОБА_2. в доход государства 1600,11 гривен затраченных за лечение потерпевшего ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд Луганской области.
Судья:
