Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 1-464/2008 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2008 года г. Луганск
Ленинский районный суд в составе: председательствующего - судьи Шембелян B.C., при секретаре - Биткивской О.А., с участием прокурора - Будагьянц Ю.Г., представителя гражданского истца ОСОБА_1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего горнорабочим в шахтоуправлении «Луганское», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ЛНАУ, 2а/1, - в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.3, ст. 190 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвиняется в том, что он, в декабре 2006 года по предварительной договроенности встретился с неустановленным лицом, представившимся ОСОБА_3, который предоставил поддельные электрофотокопию трудовой книжки и справку о доходах из ЧП „ОСОБА_3В." на имя ОСОБА_2, где последний никогда не работал. После чего ОСОБА_2 приехал в магазин ООО „Укрспецтехника", расположенный в г. Луганске, где выписал счет-фактуру на приобретение компьютерной техники на сумму 7887, 60 грн. 19.12.2006 года ОСОБА_2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, осознавая, что предоставленные им документы являются поддельными, находясь в помещении Луганского филиала ОАО „ Всеукраинский ОСОБА_4", расположенного по адресу: г. Луганск, ул. 16-Линия, 7 с целью оформления потребительского кредита на приобретение компьютерной техники на сумму 7887, 60 грн., передал сотруднику Луганского филиала ОАО „ Всеукраинский ОСОБА_4" поддельную справку о месте работы и зароботной плате, согласно которой он работает в ЧП „ОСОБА_3В." и состоит в должности заместителя директора по оптовой торговле с шестимесячным окладом в размере 17280, 60 грн., а также поддельную электрофотокопию трудовой книжки, согласно которой, он с 26.12.2005 года на основании приказа № 2 от 26.12.2005 года работает в ЧП „ОСОБА_3В." и состоит в должности заместителя директора по оптовой торговле. После этого Луганскоий филиал ОАО „ Всеукраинский ОСОБА_4" выдал ОСОБА_2 кредит в сумме 7887, 60 грн. на приобретение компьютерной техники.
Он же, 19.12.2006 года, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, прибыл в магазин „Укрспецтехника" в г. Луганске, где, с целью получения кредита в Луганском филиале ОАО „ Всеукраинский ОСОБА_4", выписал счет-фактуру на приобретение компьютерной техники, после чего, не отступая от своих преступных намерений с указанным счетом обратился к сотруднику Луганского филиала ОАО „ Всеукраинский ОСОБА_4" для оформления потребительского кредита для приобретения компьютерной техники. Достоверно зная, что для оформления потребительского кредита в Луганском филиале ОАО „ Всеукраинский ОСОБА_4" необходимо предоставить лишь паспорт гражданина Украины, идентификационный код, справку о доходах и ксерокопию трудовой книжки с записью о месте работы, а остальные данные заемщиком указываются в устной форме, ОСОБА_2, не имея намерения оплачивать получаемый кредит и достоверно зная о том, что он не является сотрудником ЧП „ОСОБА_3В." и никогда не работал на указанном предприятии, предъявил следующие документы на свое имя: паспорт гражданина Украины, идентификационный код, а также поддельную справку о доходах № 05 от 30.10.2006 года, в которой было указано, что он работает в должности заместителя директора по оптовой торговле в ЧП „ОСОБА_3В." и указаны доходы за последние 6 месяцев работы с апреля 2006 года по сентябрь 2006 года. Представитель Луганского филиала ОАО „ Всеукраинский
ОСОБА_4", будучи введенным в заблуждение, воспринимая представленные ОСОБА_2 документы как подлинные, а указанные последним в устной форме данные за действительные, оформил потребительский кредит на его имя, заключив кредитный договор №13/06 от 19.12.2006 года между Луганским филиалом ОАО „ Всеукраинский ОСОБА_4" и ОСОБА_2 После чего Луганский филиал ОАО „ Всеукраинский ОСОБА_4" выдал ОСОБА_2 кредит в сумме 7887, 60 грн. на приобретение компьютерной техники и перечислил указанную сумму на счет магазина „Укрспецтехника" в г. Луганске, где ОСОБА_2 получил компьютерную технику. 18.03.2008 года срок кредитного договора № 13/06 от 19.12.2006 года между Луганским филиалом ОАО „ Всеукраинский ОСОБА_4" и ОСОБА_2 истек и за время действия кредитного договора ОСОБА_2 делал выплаты по погашению кредита в сумме 6369, 94 грн., однако всю сумму, согласно кредитного договора не погасил, в сязи с чем последний, действуя умышленно, противоправно, путем обмана и злоупотребления доверием завладел деньгами в сумме 1517, 66 грн., принадлежащие Луганскому филиалу ОАО „ Всеукраинский ОСОБА_4". Завладев чужим имуществом, ОСОБА_2 причинил Луганскому филиалу ОАО „ Всеукраинский ОСОБА_4" материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_2 заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии», поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рассмотрев материалы дела, выслушав подсудимого, который, не оспаривая предъявленного обвинения, просит прекратить дело с применением к нему Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, заслушав мнение прокурора, суд считает необходимым прекратить производство по делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности.
Согласно п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года амнистии подлежат лица, совершившие умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, которые имеют несовершеннолетних детей.
Как видно из материалов дела, согласно ст. 12 УК Украины, подсудимым обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, что усматривается из справки об отсутствии судимости, на иждивении подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_5, о чем свидетельсвует копия свидетельства о рождении от 14.10.1993 года.
Таким образом, суд считает, что подсудимый является субъектом амнистии и его ходатайство о применении к нему акта об амнистии является обоснованным, препятствий к прекращению дела и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.
Вещественные доказательства - документы, приобщенные к материалам уголовного дела -подлежат хранению при деле.
Руководствуясь ст. 6 п.4, 248 УПК Украины, Законом Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 358 ч.3 УК Украины, освободить в связи с применением к нему акта об амнистии.
ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 190 ч.1 УК Украины, освободить в связи с применением к нему акта об амнистии.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - документы, приобщенные к материалам уголовного дела -хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска.
