Дело№ 1-464/2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2008 года Приморский районный суд г. Одессы
в составе:председательствующего судьи - Лабунского В.Н.
при секретаре - Згама А.С.,
с участием прокурора-Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по
обвинению:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 годарождения, уроженца г. Одессы, гражданина Украины,украинца по национальности, со средне-специальнымобразованием, не работающего, холостого,проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
-30.11.2000г. Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. ст. 17, 81 ч. 3, 89 ч. 1 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытыйсрок 1 год 5 месяцев 2 дня;
- 02.12.2002г. Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 05.12.2005г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 18 днейобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 04.11.2006г., примерно в 23 часа, ОСОБА_1, находясь во дворе дома АДРЕСА_2 преследуя цель завладения чужим имуществом, определил объектом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее ОСОБА_2., находящееся в квартире АДРЕСА_2
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества , ОСОБА_1 повредил входную дверь квартиры АДРЕСА_2, после чего проник через поврежденную дверь в указанную квартиру, по месту жительства ОСОБА_2., откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ОСОБА_2. имущество, а именно DVDплеером «PIONEER», стоимостью 577 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему у смотрению. 05.11.2006г. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а похищенное у него было изъято.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины признал себя виновным полностью и подтвердил тот факт, что 04.11.2006г., примерно в 23 часа, он пришел по месту жительства ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_2, с целью тайно похитить принадлежащий ОСОБА_2. DVDплеер «PIONEER», который он видел, когда был в гостях у ОСОБА_2. Повредив входную дверь, он проник в квартиру, тайно похитил DVDплеер «PIONEER», который находился в комнате, на тумбочке возле телевизора и скрылся вместе с похищенным. 05.11.2006г. он был задержан работниками милиции, а похищенное у него было обнаружено и изъято.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_2., который пояснил суду, что 04.11.2006г.,
примерно в 23 часа, он возвращался домой. Возле арки домаАДРЕСА_2 он встретил ОСОБА_1., у которого в руках был пакет белого цвета. После
того, как они поговорили, ОСОБА_1 ушел, а он пошел к себе в квартиру АДРЕСА_2. В тот момент он еще не знал, что ОСОБА_1
похитил из его квартиры, принадлежащий ему DVDплеер «PIONEER». Когда он подошел
к двери квартиры, то обнаружил, что входная дверь была повреждена, однако замок
повреждений не имел. А войдя в квартиру он обнаружил пропажу DVDплеера «PIONEER»
стоимостью 577 гривен, который находился в комнате, на тумбочке возле телевизора.
явкой с повинной ОСОБА_1. от 05.11.2006г. /л.д. 12/;
протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2006г. /л.д. 7-8/;
протоколом обнаружения и изъятия от 05.11.2006г. /л.д. 17/;
вещественными доказательствами по делу: полиэтиленовым пакетом с находящимся в нем DVDплеером «PIONEER» /л.д. 22/;
заключением эксперта № 197/8436 от 11.01.2008г.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1. суд относит чистосердечное раскаяние, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1. суд не усматривает.
Анализ изложенного свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без его изоляции от общества.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 321-324, 342 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1. с содержания под стражей изменить на подписку о не выезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
гражданский паспорт на имя ОСОБА_1 - возвратить осужденному;
полимерный пакет с находящимся в нем DVDплеером «PIONEER» - возвратить потерпевшему.
Судебные издержки в сумме 1115, 53 гривен взыскать с осужденного в пользу ТУГСА в Одесской области.
В отбытый срок ОСОБА_1. зачесть содержание под стражей с 05.11.2006 года по 16.04.2008 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.
