ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"17" січня 2023 р. Справа№ 910/3748/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Барсук М.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2022 про повернення позовної заяви без розгляду
у справі №910/3748/20 (суддя Паламар П.І.)
за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія фаворит"
про визнання правочину недійсним, переведення прав та обов`язків покупця, визнання права власності на акції та витребування акцій з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернуто без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі №910/3748/20 в якій просить: поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а саме, ухвали господарського суду міста Києва від 10.08.2022 (про повернення позовної заяви), згідно пункту 2 частини 2 ст. 256 ГПК України; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі №910/3748/20 (про повернення позовної заяви); розглянути справу №910/3748/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи №910/3748/20; викласти у мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції, прийнятій за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/3748/20, висновки суду апеляційної інстанції щодо протиправності чи протиправності повторного повернення позовної заяви у справі №910/3748/20 ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2022, а саме: у світлі приписів частини сьомої ст. 174 ГПК України; викласти у мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції, прийнятій за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/3748/20, висновки суду апеляційної інстанції щодо наявності або відсутності правових підстав та (або) повноважень суду першої інстанції для подальшої перевірки (подальших перевірок) судом першої інстанції позовної заяви у справі №910/3748/20 на предмет наявності недоліків позовної заяви у справі №910/3748/20 чи іншої невідповідності позовної заяви у справі №910/3748/20 вимогам Господарського процесуального кодексу України; скасувати повністю ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі №910/3748/20 (про повернення позовної заяви), що перешкоджає подальшому провадженню у справі №910/3748/20, і направити справу №910/3748/20 для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №№910/3748/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання), а також встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Таким чином, користуючись правом, наданим вказаною процесуальною нормою, колегія суддів вважає за можливе змінити порядок розгляду апеляційної скарги у даній справи та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
28.11.2022 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок, в якій останній просив виправити допущені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 у справі №910/3748/20 про відкриття апеляційного провадження описки. Внести виправлення у пункт 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 у справі №910/3748/20 про відкриття апеляційного провадження, а саме: слова «Черкаської області» змінити на слова «міста Києва»; внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 у справі №910/3748/20 про відкриття апеляційного провадження, а саме: слова «Черкаської області» змінити на слова «міста Києва».
Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії відповідно до ст. 267 ГПК України з дотриманням права інших учасників подати відзив на апеляційну скаргу, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 243, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 у справі №910/3748/20 у пунктах 2, 3 резолютивної частини ухвали замість «господарського суду Черкаської області» читати «господарського суду міста Києва».
2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі №910/3748/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу №910/3748/20 призначити до розгляду на 07.02.2022 о 10 год. 50 хв. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Барсук
