УХВАЛА
06 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 911/3656/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуюча, Баранця О.М., Губенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.
за участю представників:
позивача - 1: ОСОБА_7
позивача - 1: Находа А.В.
позивача - 2: ОСОБА_8
відповідача: Прокопця О.М.
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
інші - не з`явилися
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явилися
у відкритому судовому засіданні за касаційними скаргами ОСОБА_7 та Cільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022
(головуючий - Руденко М.А., судді - Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.)
та рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021
(суддя - Карпечкін Т.П.)
у справі №911/3656/20
за позовом 1) ОСОБА_7 , 2) ОСОБА_8
до Cільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_9 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_10 , 5) ОСОБА_3 , 6) ОСОБА_11 , 7) ОСОБА_4 , 8) ОСОБА_12 , 9) ОСОБА_5 , 10) ОСОБА_13 , 11) ОСОБА_14 , 12) ОСОБА_15 , 13) ОСОБА_6
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкави Оксани Віталіївни, 2) державного реєстратора комунального підприємства "Реєстрація Плюс" Товкайло Ульяни Василівни, 3) ОСОБА_16 , 4) ОСОБА_17 , 5) ОСОБА_18 , 6) ОСОБА_19 , 7) ОСОБА_20 , 8) ОСОБА_21 , 9) ОСОБА_22 , 10) ОСОБА_23 , 11) ОСОБА_24 , 12) ОСОБА_25 , 13) ОСОБА_26 , 14) ОСОБА_27
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Верховного Суду від 06.03.2023 призначено розгляд касаційних скарг скарг ОСОБА_7 та Cільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі № 911/3656/20 на 06.04.2023 об 11:15.
У судовому засіданні 06.04.2023, позивачами, представниками позивача-1 та відповідача, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надано пояснення.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_7 та Cільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 у справі № 911/3656/20.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_7 та Cільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 у справі № 911/3656/20 до 04 травня 2023 року до 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді О.М. Баранець
Н.М. Губенко
