ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"18" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3656/20
У справі за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Новоселицький
за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкавої Оксани Віталіївни, Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстрація Плюс Товкайло Ульяни Василівни, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
від позивача 1: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 11.05.1996 року); Наход А.В. (ордер АС № 1005831 від 26.04.2021 року);
від позивача 2: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ); Калинчук А.С. (ордер АА № 1080245 від 10.02.2021 року);
від відповідача: Прокопець О.М. (ордер КВ № 841705 від 10.02.2021 року); Матвієвський С.В. (ордер АТ № 1007478 від 10.02.2021 року).
від третьої особи 1: ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 );
від третьої особи 2: ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_4 );
від третьої особи 3: ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_5 );
від третьої особи 4: ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_6 );
від третьої особи 5: ОСОБА_7 (паспорт серії НОМЕР_7 );
від третьої особи 6: ОСОБА_8 (паспорт серії НОМЕР_8 );
від третьої особи 7: ОСОБА_9 (паспорт серії НОМЕР_9 );
від третьої особи 8: ОСОБА_10 (паспорт серії НОМЕР_10 );
від третьої особи 9: ОСОБА_11 (паспорт серії НОМЕР_11 );
від третьої особи 10: не з`явився;
від третьої особи 11: не з`явився;
від третьої особи 12: не з`явився;
від третьої особи 13: не з`явився;
від третьої особи 14: ОСОБА_14 (паспорт серії НОМЕР_12 );
від третьої особи 15: не з`явився;
від третьої особи 16: не з`явився;
від третьої особи 17: не з`явився;
від третьої особи 18: не з`явився;
від третьої особи 19: ОСОБА_19 (паспорт серії НОМЕР_13 );
від третьої особи 20: не з`явився;
від третьої особи 21: не з`явився;
від третьої особи 22: не з`явився;
від третьої особи 23: не з`явився;
від третьої особи 24: не з`явився;
від третьої особи 25: не з`явився;
від третьої особи 26: не з`явився;
від третьої особи 27: не з`явився.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3656/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Новоселицький за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкавої Оксани Віталіївни, Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстрація Плюс Товкайло Ульяни Василівни, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2021 року об`єднано справу № 911/1727/19 зі справою № 911/3656/20 для спільного розгляду в одну справу № 911/3656/20, підготовче засідання відкладено на 18.05.2021 року.
Окрім того, ухвалою від 26.04.2021 року до участі в справі залучено третіх осіб, витребувано у останніх письмові пояснення про обставини проведення спірних загальних зборів, а саме: пояснення щодо факту повідомлення про призначення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу Новоселецький на 10.04.2019 року, пояснення щодо факту присутності на відповідних загальних зборах та щодо участі в голосуванні (прийнятті рішень) та викликано в підготовче засідання в якості свідків.
18.05.2021 року від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкавої Оксани Віталіївни надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Представником позивачів 18.05.2021 року подано клопотання про долучення додаткових документів.
18.05.20201 року третіми особами ОСОБА_17 та ОСОБА_26 подано заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В підготовче судове засідання 18.05.20201 року частина третіх осіб не з`явились, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, треті особи залучені ухвалою суду від 26.04.2021 року вимог ухвали не виконали, витребуваних пояснень суду не надали, у зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що встановлення фактів присутності 10.04.2019 року на спірних загальних зборах членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу Новоселецький та участі у прийнятті оскаржуваного рішення загальних зборів №10/2019 від 10.04.2019 року, можливе за показами відповідних членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу Новоселецький, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та про необхідність допиту всіх членів кооперативу (залучених як треті особи) в якості свідків на підставі ч. 3 ст. 87 Господарського процесуального кодексу України шляхом повторного витребування у кожного письмових пояснень про обставини проведення спірних загальних зборів, а саме: пояснення щодо факту повідомлення про призначення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу Новоселецький на 10.04.2019 року, пояснення щодо факту присутності на відповідних загальних зборах та щодо участі в голосуванні (прийнятті рішень).
Керуючись ст. ст. 50, 87, 89, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 15.06.2021 року о 15:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов'язати залучених ухвалою від 26.04.2021 року третіх осіб виконати вимоги ухвали від 26.04.2021 року, а саме надати: надати пояснення в письмовому вигляді та особисто щодо факту повідомлення про призначення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу Новоселецький на 10.04.2019 року, пояснення щодо факту присутності на відповідних загальних зборах та щодо участі в голосуванні (прийнятті рішень). Пояснення надати кожному члену кооперативу щодо самого себе та про достовірно відомі інші обставини проведення спірних загальних зборів з дотриманням ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 38, 385 Кримінального кодексу України.
4. Викликати залучених в судовому засіданні 26.04.2021 року третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 в підготовче судове засідання 15.06.2021 року о 15:00 в якості свідків для надання пояснень.
5. Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання та про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 385 Кримінального кодексу України, за відмову свідка від дачі показань.
6. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати третім особам.
10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
