Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 147/642/21
Провадження № 1-кп/147/7/23
УХВАЛА
05 травня 2023 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_6 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_7 ,
розглянувшиу відкритомусудовому засіданніклопотаннязахисника обвинуваченогопро наданнятимчасового доступудо медичноїдокументації укримінальному провадженні за №12020020300000162, відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань від 04.08.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2021 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020300000162 від 04.08.2020, відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою судді від 24.06.2021 кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
28.10.2021 кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 призначено до судового розгляду.
Ухвалою судді від 12.12.2022 по справі за клопотанням захисника ОСОБА_5 було призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №12020020300000162 від 04.08.2020, відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.286 КК України. Також визнано неможливим продовження судового розгляду до отримання висновку експертизи.
02.01.2023 на адресу суду надійшов лист від 27.12.2022 №962 про надання в розпорядження експертів медичних документів потерпілого ОСОБА_8 , 1962 р.н., зокрема - медичної карти стаціонарного хворого №1846/234 травматологічного відділенняТростянецької ЦРЛ, медичну карту стаціонарного хворого №10891 торакального відділення Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, медичну карту амбулаторного хворого (в оригіналах) на ім`я ОСОБА_8 , МСКТ грудної клітки з Протоколами від 12.08.2020 та рентгенограми грудної клітки від 03.08, 04.08, 10.08.2020 на його ім`я. Також повідомлено про необхідність явки ОСОБА_8 05.01.2023 для обстеження експертною комісією Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
22.02.2023 до канцелярії суду надійшли матеріали судової справи №147/642/21 та ухвала суду від 12.12.2022 без виконання.
Ухвалою судді від 23.02.2023 поновлено розгляд даного кримінального провадження та призначено судове засідання.
03.05.2023 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання стороні захисту тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 №1846/234 травматологічного відділення Тростянецької ЦРЛ з рентгенознімками та інших медичних документів, з яких вона складається та яка знаходиться в архіві КНП «Тростянецька ЦРЛ» за адресою: вул.Мічуріна 60, смт Тростянець, Гайсинського району, Вінницької області; медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 торакального відділення Вінницької обласної клінічної лікарні ім. Пирогова з рентгенознімками та інших медичних документів, з яких вона складається та яка знаходиться в архіві КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І.Пирогова», що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, буд.46, м. Вінниця.
Дане клопотання обґрунтував тим, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 03.08.2020року на перехресті автошляхів «Тростянець-Тростянчик-Бершадь-Гордіївка» Гайсинського (Тростянецького) району Вінницької області за участю автомобіля «BMW-728», державний номерний знак НОМЕР_1 , під його керуванням та автомобіля «Opel Combo», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_9 , якого в подальшому було визнано потерпілим. В результаті даної ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження на підтвердження наявності яких стороною обвинувачення в якості доказу надано висновок експерта №9145від 16.09.2020. Стороною захисту під час розгляду справи судом було заявлено клопотання про призначення по справі повторної комісійної судово-медичної експертизи, яке було задоволено судом. Однак для проведення даної експертизи необхідні медичні документи відносно потерпілого, про що було зазначено в листі начальника Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи від 27.12.2022 №962. Додатково зазначає, що вказані медичні документи, до яких просить надати доступ, мають значення для дослідження експертами питань визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень від ДТП, від чого може залежати кваліфікація дій ОСОБА_4 . Іншим способом довести або спростувати ступінь отриманих потерпілим ушкоджень неможливо.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , підтримав клопотання про надання йому доступу до медичних документів ОСОБА_8 , оскільки вони мають істотне значення для експерта під час проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор та інші учасники судового провадження, присутні у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та клопотання сторони захисту, дійшов наступного висновку.
Частиною першою статті 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.
Відповідно до частини першої та пункту 5 частини другої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст. 160 КПК України).
Частиною першою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.
Згідно з частиною п`ятою статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина шоста цієї статті визначає, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, ухвалою судді від 12.12.2022 по справі за клопотанням захисника ОСОБА_5 було призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №12020020300000162 від 04.08.2020, відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.286 КК України.
02.01.2023 на адресу суду надійшов лист від 27.12.2022 №962 про надання в розпорядження експертів медичних документів потерпілого ОСОБА_8 , 1962 р.н., зокрема - медичної карти стаціонарного хворого №1846/234 травматологічного відділення Тростянецької ЦРЛ, медичної карти стаціонарного хворого №10891 торакального відділення Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, медичної карту амбулаторного хворого (в оригіналах) на ім`я ОСОБА_8 , МСКТ грудної клітки з Протоколами від 12.08.2020 та рентгенограми грудної клітки від 03.08, 04.08, 10.08.2020 на його ім`я. Також повідомлено про необхідність явки ОСОБА_8 05.01.2023 для обстеження експертною комісією Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Супровідним листом від 03.01.2023, прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_8 , КНП "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради" та КНП "Тростянецька ЦРЛ" було повідомлено про необхідність надання медичних документів, які необхідні для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи.
Від директора КНП "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради" надійшов лист про неможливість надання витребуваних медичних документів без ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.
22.02.2023 до канцелярії суду надійшли матеріали судової справи №147/642/21 та ухвала суду від 12.12.2022 без виконання.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у інший спосіб отримати зазначені документи не можливо, так як основною підставою отримання зазначених документів є ухвала суду про тимчасовий доступ до них.
Судом встановлено, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні; іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Оскільки захисник у своєму клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в медичній документації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 159, 160, 163, 333, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливість вилучення оригіналів документів, а саме:
медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 №1846/234 травматологічного відділення Тростянецької ЦРЛ з рентген знімками та інших медичних документів, з яких вона складається та яка знаходиться в архіві КНП «Тростянецька ЦРЛ» за адресою: вул.Мічуріна 60, смт Тростянець, Гайсинського району, Вінницької області;
медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 № НОМЕР_3 торакального відділення Вінницької обласної клінічної лікарні ім. Пирогова з рентген знімками та інших медичних документів, з яких вона складається та яка знаходиться в архіві КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І.Пирогова», що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, буд.46, м. Вінниця.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Матеріали, отримані внаслідок виконання заходів забезпечення кримінального провадження, - невідкладно надати Тростянецькому районному суду Вінницької області області.
Попередити про наслідки невиконання ухвали:відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
В судовому засіданні оголосити перерву до 1 червня 2023 року 10 год. 00 хв.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено об 11.00 год. 05.05.2023.
Суддя ОСОБА_10
