Справа № 147/642/21
Провадження №11-кп/801/876/2025
Категорія: 227
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
27 серпня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - ОСОБА_2 (суддя-доповідач),
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2020 року № 12020020300000162, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , цивільного відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 травня 2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Солнечногорськ російської федерації, з вищою освітою, працюючого головою первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 413, 420 КПК України, суд
у х в а л и в :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_10 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 задовольнити частково.
Апеляційну скаргу цивільного відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» задовольнити частково.
Вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 травня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2020 року № 12020020300000162 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України скасувати в частині призначення покарання та вирішення долі речового доказу, а саме автомобіля «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та порушення вимог кримінального процесуального закону.
Ухвалити у цій частині новий вирок.
Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК Українита призначитийому покаранняу вигляді4(чотирьох)років позбавленняволі зпозбавленням правакерувати транспортнимизасобами строкомна 2(два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Автомобіль марки «Opel» моделі «Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з написом «Медична допомога», після відшкодування збитків, передати у власність ОСОБА_7 та ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в рахунок часткової компенсації страхового відшкодування, пропорційно розміру відшкодованих ними збитків.
В решті вирок залишити без змін.
Вирок суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4