ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/626/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/33/23 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.2 ст.121 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду
в складі: головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
з участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 р. про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 р. ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді семи років позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою, але не більш двох місяців.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 березня 2022 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 залишено без змін.
За результатами касаційного розгляду постановою Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задоволено частково, ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 17 березня 2021 року щодо ОСОБА_7 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Також вказаною постановою касаційного суду обвинуваченого ОСОБА_7 залишено під вартою до вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо обрання йому запобіжного заходу.
Ухвалами Тернопільського апеляційного суду строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 неодноразово продовжувався, востаннє до 21 липня 2023 року.
На даний час обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».
В ході апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про участь в судовому засіданні апеляційного суду безпосередньо в залі суду та необхідність зустрічі із захисником ОСОБА_8 .
Заслухавши думку прокурора і захисника, які вважають необхідним етапувати обвинуваченого для участі в апеляційному розгляді безпосередньо в залі судових засідань, враховуючи положення ч.4 ст.401 КПК, колегія суддів вважає необхідним для забезпечення права обвинуваченого на участь в апеляційному розгляді доставити обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» його слід етапувати до ДУ «Чортківської установи виконання покарань (№ 26)» для подальшого забезпечення його доставки в судове засідання Тернопільського апеляційного суду, яке призначено на 14 год. 00 хв. 03 липня 2023 року.
Керуючись ст.ст. 405, 419 КПК України, апеляційний суд
УХВАЛИЛА:
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» до Державної установи «Чортківська установи виконання покарань (№ 26)».
Доставити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання Тернопільського апеляційного суду, яке призначено на 14 год. 00 хв. 03 липня 2023 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та начальнику Державної установи «Чортківська установи виконання покарань (№ 26)», відповідно до їх повноважень.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді