Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
17 жовтня 2023 року
м. Київ
справа №990/263/23
адміністративне провадження №П/990/263/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Хохуляка В.В., Васильєвої І.А., Дашутіна І.В., Гімона М.М.,
розглянувши заяву судді Гімона Миколи Михайловича про самовідвід від розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "TIS GRAIN" до Президента України про визнання протиправним і скасування Указу №279/2023 від 12 травня 2023 року (в частині),
УСТАНОВИВ:
16 жовтня 2023 року до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява Акціонерного товариства "TIS GRAIN" до Президента України про визнання протиправним і скасування Указу Президента України від 12 травня 2023 року №279/2023 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 12 травня 2023 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію пункту 196 додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 12 травня 2023 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" щодо запровадження таких заходів до Акціонерного товариства "TIS GRAIN".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду позовної заяви: суддя-доповідач Пасічник С.С., судді: Васильєва І.А., Гімон М.М., Дашутін І.В., Хохуляк В.В.
Суддею Гімоном Миколою Михайловичем подано заяву про самовідвід від участі у розгляді даної справи на підставі пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку із тим, що він перебуває у дружніх, товаристських стосунках з адвокатом Губською А.В., якою здійснюється представництво інтересів Акціонерного товариства "TIS GRAIN".
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для самовідводу, Суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.
У справі «Газета Україна-Центр проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що відповідно до усталеної практики Суду існування безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції повинно визначатися на підставі суб`єктивного критерію, в контексті якого слід враховувати особисті переконання та поведінку певного судді, що означає необхідність встановити, чи мав суддя у певній справі будь-яку особисту зацікавленість або упередженість, а також на підставі об`єктивного критерію, в контексті якого необхідно встановити, чи забезпечував суд і, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії аби виключити будь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності.
Враховуючи наведене, з метою недопущення у сторін сумнівів у неупередженості та безсторонності суду, який здійснюватиме розгляд справи, заяву про самовідвід судді Гімона Миколи Михайловича від розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "TIS GRAIN" до Президента України про визнання протиправним і скасування Указу №279/2023 від 12 травня 2023 року (в частині) слід задовольнити.
Керуючись статтями 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Гімона Миколи Михайловича про самовідвідвід.
Відвести суддю Гімона Миколу Михайловича від розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "TIS GRAIN" до Президента України про визнання протиправним і скасування Указу №279/2023 від 12 травня 2023 року (в частині).
Передати матеріали позовної заяви до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для заміни члена колегії суддів з розгляду цієї справи в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
...........................
...........................
С.С. Пасічник
В.В. Хохуляк
І.А. Васильєва
І.В. Дашутін
М.М. Гімон ,
Судді Верховного Суду
