Справа № 461/4457/23 Головуючий у 1 інстанції Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/3044/23 Доповідач в 2-й інстанції Левик Я. А.
УХВАЛА
16 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,третя особа Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,треті особи Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и л а :
ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2023 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.
Вказану ухвалу оскаржила ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу на неї 23.10.2023 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Окрім цього, 04.11.2023 року ОСОБА_2 надіслала до суду доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2023 року, в яких наведено нові аргументи та мотиви для скасування ухвали суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи, доповнення до апеляційної скарги слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Цивільно-процесуальним законодавством не передбачено поновлення строку на подачу доповнень та змін до апеляційної скарги, поданих поза строком на апеляційне оскарження.
Відповідно до змісту ч.1 ст 354 ЦПК України, апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів,а наухвалу суду-протягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів справи, 23.10.2023 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2023 року з пропуском строку на апеляційне оскарження..
Доповнення ж до апеляційної скарги подані ОСОБА_2 04.11.2023 року, тобто також з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, зміна та доповнення апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне оскарження не допускаються, заява скаржника, яка містить такі, залишається без розгляду, а відтак суд апеляційної інстанції у такому випадку перевіряє законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, доповнення ОСОБА_2 до апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2023 року слід залишити без розгляду та повернути особі, яка їх подала.
Керуючись ст.354, ч.1 ст.364 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
доповнення ОСОБА_2 до апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2023 року залишити без розгляду та повернути особі, яка їх подала.
Головуючий: Я.А. Левик
Судді: Н.П. Крайник
М.М. Шандра
