Справа № 461/4457/23 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/4015/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н.О.
Провадження № 22-ц/811/311/25
УХВАЛА
08 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шеремети Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 29 листопада 2024 року та на додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 30 грудня 2024 року, -
ВСТАНОВИВ:
ухвалами Львівського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 29 листопада 2024 року та на додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 30 грудня 2024 року призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2025 року.
ОСОБА_1 звернулася з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького апеляційного суду.
Відповідно до ч. ч.2,3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 29 листопада 2024 року та на додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 30 грудня 2024 року врежимі відеоконференціїв приміщенні Вінницького апеляційного суду підлягає дозадоволення.
Керуючись ст.212ЦПК України,суд,
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 29 листопада 2024 року та на додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 30 грудня 2024 року,призначене на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Вінницькому апеляційному суду (21050, вул. Соборна, 6, м. Вінниця).
Копію ухвали негайно направити Вінницькому апеляційному суду для організації виконання такої та ОСОБА_1 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета
