ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"21" листопада 2023 р. м. Київ
Справа № 911/1430/23
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Софт Маркет Солюшн»,
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича компанія «Техімпекс»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Спліт»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича компанія «Імперіум»
про витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток його учасників, переведення за договором прав та обов`язків покупця
Суддя Ейвазова А.Р.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
21.11.2023 судом прийнято ухвалу про повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Спліт» від 17.11.2023 про участь представника адвоката Музичука Є.А. в підготовчому засіданні, яке призначено на 24.11.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В тексті відповідної ухвали допущено описку в першому реченні третього абзацу, а саме: після слів «Дослідивши заяву, суд вважає її такою, що підлягає» замість «поверненню без розгляду» вказано «залишенню без розгляду».
Згідно ч.1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до вказаної ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі №911/1430/23:
- у першому реченні третього абзацу після слів «Дослідивши заяву, суд вважає її такою, що підлягає» читати «поверненню без розгляду з наступих підстав» .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова
