ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"19" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1430/23
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши
заявуОСОБА_1 від 14.11.2025 (вх. № суду 10125/25 від 14.11.2025) провиправлення описки у судовому рішенні у справіГосподарського суду Київської області № 911/1430/23за позовом ОСОБА_1 до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Спліт»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Імперіум» провитребування майна з чужого незаконного володіннябез повідомлення учасників справи
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Заявник помилково та безпідставно вважає, що суд допустив описку, про яку останній зазначає в поданій заяві.
Враховуючи зазначене та з огляду на безпідставність поданої заяви суд відмовляє в її задоволенні.
Керуючись ст. 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 14.11.2025 (вх. № суду 10125/25 від 14.11.2025) про виправлення описки у судовому рішенні.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Суддя Ю.В. Подоляк
