Справа № 352/748/18
Провадження № 11-кп/4808/115/24
Категорія ст. 301 ч. 4 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 січня 2024 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглядаючи у кримінальному провадженні № 12017090010004019 апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тисменицького районного суду від 6.03.2023 року,
в с т а н о в и л а:
На початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, мотивуючи тим, що його син працює помічником судді ОСОБА_2 , що у стороннього спостерігача може викликати сумніви у його безсторонності.
Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів вважає, що самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки його син працює помічником судді ОСОБА_2 , що у стороннього спостерігача може викликати сумніви у його безсторонності.
Керуючись ст.ст. 75-76, 80-82 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити. Провадження направити на повторний автоматизований розподіл для заміни судді в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4