Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 304/1089/20
№1-кп/303/201/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_6 , законного представника померлого обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019070130000485 від 01.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України.
Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подане ним в інтересах ОСОБА_8 клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_8 у розмірі 105 100 грн., що була внесена останньою 18.12.2019 відповідно до квитанції №3591820168, встановлену на підставі ухвали слідчого судді Перечинського районного суду від 18.12.2019 відносно ОСОБА_7 , у зв`язку із смертю останнього, пов`язаної із захистом Батьківщини.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 підтримала клопотання про повернення їй грошової застави.
Прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілих ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про повернення застави.
Заслухавши доводи та пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ч.7 ст. 182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду від 18.12.2019 у кримінальному провадженні №12019070130000485 відносно ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із визначеною заставою у розмірі 105 100 грн.
Згідно оригіналу квитанції, наявної в матеріалах кримінального провадження, заставодавцем ОСОБА_8 18.12.2019 внесено заставу за обвинуваченого ОСОБА_7 у розмірі 105 100 грн. (АТ "Комінвестбанк" №3591820168) (т. 4, а.с. 210).
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку із внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
За ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.11.2022 року Перечинським відділом ДРАЦС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного МРУ МЮ (м.Івано-Франківськ), обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно сповіщення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 загинув 09.11.2022 року під час ведення бойових дій (т. 4, а.с. 72).
У відповідності до п.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою КабінетуМіністрів Українивід 11.01.2012року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Враховуючи вищевикладене та відсутність підстав для звернення застави в дохід держави, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах заставодавця ОСОБА_8 про повернення суми застави підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. ст. 182, 202, 309, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересахзаставодавця ОСОБА_8 про поверненнязастави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заставу в сумі 105 100 (сто п`ять тисяч сто) гривень, що була внесена згідно квитанції №3591820168 АТ «КОМІНВЕСТБАНК» від 18.12.2019 року.
Розгляд кримінального провадження №12019070130000485 від 01.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України відкласти на 13 год. 30 хв. 11 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий ОСОБА_1
