Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/5815/23
(1-кп/199/143/25)
У Х В А Л А
17 січня 2025 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , розглянувши матеріли кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023041630000375, за обвинуваченням ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роздори, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)». Захисник останнього ОСОБА_4 подав до суду клопотання про забезпечення участі обвинуваченого в судовому провадженні в режимі відео конференції, оскільки той за станом здоров`я важко переносить перевезення до будівлі суду.
Суд виходить з того, що за п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Оскільки обвинувачений з об`єктивних причин не може безпосередньо приймати участь в розгляді справи судом, наявні визначені законом підстави та умови для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12023041630000375, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1 КК України, здійснювати у режимі відео конференції через Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
На підставі ч.ч. 7, 9 ст. 336 КПК України доручити відповідній службовій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» перед здійсненням судових засідань у режимі відеоконференції перевіряти документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
17.01.2025
