УХВАЛА
07 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 352/2389/20
провадження № 51-4258 км 24
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, про здійснення касаційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 Верховним Судом призначений на 10 квітня 2025 року о 14:30.
Прокурор у клопотанні ставить питання про його участь у касаційному розгляді зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Івано-Франківського апеляційного суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, Суддя
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначене на 10 квітня 2025 року о 14:30, між Верховним Судом та Івано-Франківським апеляційним судом.
На підставі ч. 5 ст. 336 КПК доручити Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Івано-Франківського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1