Єдиний державний реєстр судових рішень
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 352/2389/20
Провадження № 1-кп/352/315/25
УХВАЛА
20 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,за участю секретаря судовго засідання ОСОБА_2 ,прокурора представника потерпілогоОСОБА_3 ОСОБА_4 обвинуваченоїОСОБА_5 захисникаОСОБА_6
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судуу стадіїпідготовчого судовогозасідання обвинувальнийакт укримінальному провадженні,внесеному
06червня 2019 року доЄРДР за № 42019091250000010
за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия,зареєстрований тапроживає в АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Рух провадження
13 листопада 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальномупровадженні,внесеному 06червня 2019року доЄРДР за № 42019091250000010 за обвинуваченням ОСОБА_5 , розгляд якого призначений в підготовчому засіданні на 20 листопада 2025 року.
Позиція сторін:
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, зазначає, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області, також просить призначити досудову доповідь.
Представник потерпілого підтримує думку прокурора.
Захисник не заперечує щодо призначення Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений зазначає, що не заперечує щодо призначення обвинувального акта до розгляду, однак вважає, що відсутні підстави для призначення досудової доповіді.
Встановлені судом обставини
Обвинувальний акт відповідає вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для його повернення прокурору не вбачається.
Під час підготовчого судового засідання не виявлено підстав для закриття кримінального провадження.
Відповідно до статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчиненого кримінальне правопорушення.
Згідно із обвинувальним актом, кримінальне правопорушення вчинено на території села Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яке відноситься в межах територіальної юрисдикції до Тисменицького районного суду.
Підстави для призначення розгляду справи в закритому судовому засіданні згідно частини другої статті 27 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, найсуворіший вид санкції якої пердебачає обмеження волі, в зв`язку із чим у відповідності до статті 314-1 Кримінального процесуального кодексу України в цьому кримінальному провадженні має бути складена досудова доповідь.
В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 314, 314-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовийрозгляд у відкритомусудовому засіданнікримінального провадженнявідносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушенняза частиноюпершою статті 286КК України,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 06червня 2019року за № 42019091250000010 у приміщенніТисменицького районногосуду Івано-Франківськоїобласті (містоІвано-Франківськ,вулиця Незалежності,будинок 150)на 10 годину 30 хвилин 28 листопада 2025 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора та потерпілого.
Доручити начальнику Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області (або іншому представнику персоналу цього органу пробації за його дорученням) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та надати її до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у строк до 28 листопада 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_7
