Справа №694/1492/24
провадження № 2/694/98/25
У Х В А Л А
22.05.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онасенка Олега Миколайовича про проведення підготовчого судовогозасідання та судового розгляду справив режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Путілін Євген Вікторович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування рішення, припинення речового права та витребування майна, в с т а н о в и л а:
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.03.2025 року прийнято до провадження та відкрито провадження у даній цивільній справі, призначене підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 30.04.2025 року, яке було відкладено на 15 год.00 хв. 22.05.2025 року
22.05.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онасенка О.М. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 22.05.2025 року за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи easycon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Розглянувши клопотання адвоката Онасенка О.М. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи те, що заява про участь адвоката Онасенка О.М. в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції подана ним 22.05.2025 року за пів години до проведення засідання, суд позбавлений можливості задовольнити таке клопотання та забезпечити проведення відео конференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,
у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Онасенка Олега Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконфернцзв`язку з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Путілін Євген Вікторович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, скасування рішення, припинення речового права та витребування майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко
